.: neoaburrimiento :.

La semilla del fascismo

2008-03-15T10:52:00.000-07:00

La Tercera Ola fue el nombre que el profesor de historia Ron Jones dio a una recreación experimental de la Alemania Nazi que él mismo dirigió con alumnos de colegio secundario.

El experimento se llevó a cabo en el Cubberley High School, un colegio de Palo Alto, California, durante una semana de 1967. Jones, al no poder explicar a sus alumnos por qué los ciudadanos alemanes (especialmente los no judíos) permitieron que el Partido Nazi exterminara a millones de judíos y otros llamados "indeseables", decidió mostrárselo. Jones escribe que comenzó con cosas simples, como la disciplina en el salón de clases, y que logró convertir a su clase de historia en un grupo con un gran sentido de propósito.

Jones llamó al movimiento "La Tercera Ola", debido a la noción popular de que la tercera de una serie de olas en el mar es siempre la más fuerte, y afirmó que sus miembros revolucionarían al mundo. Al parecer, el experimento cobro vida propia, con alumnos de toda la escuela uniéndose a él. Jones escribió que se preocupó acerca del resultado del ejercicio antes de detenerlo dicendo que el movimiento tenía un líder mundial, y luego mostrando una película de éste: Adolf Hitler.

A pesar de las implicancias evidentes que este estudio ofrece sobre la maleabilidad de las mentes jóvenes (se dice que uno de los alumnos se suicidó después de que el experimento terminara) de particular interés tanto para los psicólogos que pudieran desear comprenderlo y prevenirlo, como para aspirantes a dictadores que pudiesen intentar recrearlo, poco se ha hecho conocido sobre el asunto. Todd Strasser, con el pseudónimo Morton Rhue, escribió una novela acerca del tema (titulada "La Ola"), que luego fue adaptada para cine y teatro. Más tarde, Jones en persona apareció para ofrecer su propio material. Los investigadores del experimento han tenido dificultades para obtener información de parte de alguno de los estudiantes involucrados.

Hasta aquí se puede leer en Wikipedia. Hay más detalles en inglés.

Me pregunto... ¿Tiene el ser humano predisposición al fascismo?. Pese a nuestros impulsos primarios, que se basan en el apoyo mutuo, la sociabilidad y la libertad, ¿por qué sigue atrayendo la idea de pertenecer a un grupo fuertemente cohexionado y característico con un lider, y que menosprecia a los que no son como ellos? Jones alega a la maleabilidad de las mentes jóvenes, pero ¿forma parte del ser humano? ¿jamás la raza humana se librará del fascismo?

Pizarro: "A los inmigrantes no se les integra con el trabajo, sino con la bandera"

2008-03-03T10:39:00.000-08:00

Hermosísima perla en CadenaSer de este señor, que pretende ser ministro.

Lo que vale tu voto

2008-02-16T18:51:00.000-08:00

"Si cogieran una urna y tirasen a la basura las tres cuartas partes de las papeletas de un partido, y eso lo hicieran en todas las urnas de España, la gente se escandalizaría. Lo haces con arreglo a una distribución matemática y la gente se queda complacida."

Artículo completo.
La Mirada del Mendigo

Las paredes hablan...

2008-02-14T01:12:00.000-08:00

Estamos viendo... ¡la Caída de EE.UU.!

2008-01-22T16:06:00.000-08:00

Así lo afirma este señor, Harold Bloom, crítico cultural.

Harold Bloom: profesor de literatura de Yale y crítico cultural, es uno de los intelectuales más destacados y provocadores de EE.UU. Siempre se ha pronunciado sin inmutarse a favor de lo que llama “la lucha por la verdad y la belleza,” ganándose numerosos enemigos al hacerlo, pero también algunos amigos. Como una de las primeras voces críticas contra el gobierno de Bush y la guerra en Iraq, Bloom terminó en una posición difícil con la sátira “MacBush” en 2004. Últimamente provocó indignación en todo el mundo por haber calificado a Harry Potter de “basura”. Hablando en su hogar en New Haven, donde se recupera de un reciente problema de salud, Bloom, pálido y débil, parece encarnar simbólicamente lo que llama el “lamentable estado de la nación.”

“Tengo 77 años y nunca he visto a este país en un estado tan miserable. Es una locura. Lo que estamos presenciando es la Caída del Imperio Romano, sólo que ahora es la caída de EE.UU., la gloria de nuestro Imperio. Esta guerra es lo que Partia fue para Roma.

“El horror de lo que sucede en Iraq excede mis peores temores de hace cinco o seis años (después de la llegada al poder de Bush). Estoy horrorizado ante el desastroso error involucrado. Hay que imaginarse la locura total que significa tratar de ocupar a un gran país árabe en medio del mundo árabe, una cultura de la que sabemos poquísimo, y que habla un lenguaje que sólo habla un puñado de nuestros especialistas, con fuerzas armadas sobre las que sólo tenemos un control limitado y con un gran ejército de soldados privados... Todo el asunto es un escándalo... una serie de mentiras. No comprendo la motivación para la guerra, pero sospecho que la verdadera razón para la guerra, que se podría sospechar en un país que es un tercio oligarquía, un tercio plutocracia, y un tercio teocracia, es que simplemente es una máquina de hacer beneficios.”

Sentado en medio de su sala de estar y en el sillón de cuero marrón en el que ha otorgado la mayoría de sus entrevistas en los últimos años, Bloom suspira profundo y un gesto triste se extiende sobre su cara expresiva. Pronto pasa a la ira, cuando se explaya sobre las consecuencias de la guerra y, en última instancia, de Bush en el poder: una deuda nacional creciente y un dólar debilitado en tándem con un presupuesto de guerra en rápido crecimiento, así como la credibilidad perdida de EE.UU. en la escena internacional debido a la guerra de Iraq y la situación en Afganistán. Para no hablar de Guantánamo, el uso de la tortura y de la humillación en Abu Ghraib y el programa de ‘entregas’ de la CIA.

“Hemos causado un lío monstruoso. Ni siquiera contamos los iraquíes muertos. Dios solo sabe cuantas mujeres, niños y hombres han sido muertos por nuestros disparos accidentales, en los que somos tan expertos, o por otros iraquíes. No, ‘Benito Bush’ (el nombre preferido de Bloom para el presidente George Bush); si tuviéramos un derecho civil en funcionamiento en el mundo, merecería ser condenado por crímenes contra la humanidad. Bush es el responsable en última instancia por esta guerra,” dice Bloom dibujando airadamente en el aire con su dedo índice mientras sus oscuros ojos arden bajo un par de gruesas cejas negras y una corona de rebeldes cabellos blancos.

“Está desangrando a nuestra nación, y no veo una solución en el futuro cercano. Obviamente estamos tan profundamente involucrados en cuanto a sangre, dinero y la situación en el terreno que nos será muy difícil irnos.”

Pero Bloom no alberga ilusiones de que haya alguna presión real de los demócratas para irse de Iraq por el momento.

“La verdad es que Nancy Pelosi, Harry Reid, Hoyer y los otros demócratas que dirigen el Partido del Congreso en el Senado, son de lejos demasiado astutos. Hablarán de que quiere terminar la guerra y suma y sigue, pero la verdad es que saben que no pueden hacer nada al respecto y les cae bien porque pueden culpar a los republicanos por la guerra en las próximas elecciones. Pero la triste verdad es que no pueden detener la guerra ahora. Ahora somos responsables por Iraq. Lo hemos aplastado, así que ahora somos sus dueños. Nunca he visto a este país (EE.UU.) en tal mal estado. Pero no sé qué porcentaje se preocupa realmente.”

Si la guerra en Iraq es el ejemplo más palpable de la decadencia de EE.UU. bajo el reino de Bush, Bloom cita a los medios de EE.UU. como una víctima más.

“Lo llamo ‘medios-cridad’. Es terrible la clase de medios que tenemos actualmente. Nadie se atrevió a sacar la cara y criticar a Bush cuando inició ilegalmente la guerra contra Iraq. Es deprimente, y muestra la dirección que ha tomado este país desde que él llegó al poder – un poder que no le corresponde legítimamente. Los medios no cumplen con su cometido. Los bushistas son matones y durante mucho tiempo nadie se atrevió a criticarlos y sólo se tragaron su propaganda y sus mentiras. La gente se ha atemorizado. En este tipo de clima, a nadie le interesa la voz crítica. Usted me pregunta por el papel del intelectual en EE.UU. de hoy y tengo que decir: ¿Qué papel? ¿Qué intelectuales? No hay sitio para ellos en el mundo simplificado y mentecato de los medios actuales. Solíamos tener un papel, y todavía quedan unos pocos, pero somos una especie en vía de exterminio. Parece que nadie se interesa por los matices.”

Ése es el verdadero peligro, dice.

“La democracia, sea en Suecia o EE.UU., depende de la capacidad de pensar del votante. Si alguien ha leído lo mejor de lo que se ha pensado y dicho, su conocimiento y entendimiento estarán a un nivel muy superior que si ha leído a Harry Potter o Stephen King. Así que esta decadencia hacia la literatura a medias y hacia medios mediocres significa realmente una autodestrucción de facto de la democracia.”

“La corrección política es la muerte de la mente, de la literatura. Soy terriblemente franco y no trato de ocultarlo. Me importa apasionadamente y lo digo. Quiero calidad en todo, e insisto en ello. Creo en la estética, en la belleza de la buena literatura y creo en la sabiduría. La gente se enoja por eso y piensa que es un ataque en su contra.”

Harold Bloom ha sido una personalidad central, pero solitaria, en el debate cultural estadounidense.

En los años cincuenta, enfrentó a T. S. Eliot, cuya Nueva Crítica reinaba entonces en las salas de clase de literatura. En los años setenta, discutió con los destruccionistas, un grupo de intelectuales, en su mayoría europeos, que argumentaban que el lenguaje carecía esencialmente de significado. En las Guerras Culturales de los años noventa, Bloom, quien propugnaba un enfoque estético a la literatura contra métodos feministas, marxistas, nuevos historicistas, posmodernistas, y otros más recientes de crítica literaria académica, se vio enfrentado a críticos feministas y multiculturalistas después de publicar “The Western Canon” [El canon occidental] que muchos consideraron demasiado sesgado hacia los escritores varones blancos. Gran admirador de William Shakespeare y defensor de los poetas románticos del Siglo XIX, Bloom ha escrito unos 30 libros, sobre todo el influyente “The Anxiety of Influence” [La ansiedad de la influencia] y “The Book of J” [El libro de J] en el que afirma de modo poco ortodoxo que la Biblia fue escrita por una mujer.

“No creo que la mayoría de la gente me entienda, pero así es la vida. A menudo me muestran como un antifeminista. Por cierto, no estoy contra la igualdad de derechos de las mujeres en la sociedad. Sería una locura y poco inteligente no apoyarla. A lo que me opongo es a que se aplique una agenda política a la literatura. Eso la mata.”

Considerando su propio legado y obra, Bloom se describe como un anarquista que se niega a adherirse a alguna escuela o paradigma; “un judío agnóstico” que se enorgullece de haber alentado siempre a sus estudiantes a seguir su propio camino – manifestado en el hecho de que el trabajo de ‘ninguno de sus antiguos estudiantes’ se parece al de otros.”

“Podría ser recordado como lo que yo mismo llamo despectivamente una ‘pieza de museo,’ una pieza de museo bastante grande. Uno trata de justificar su propia existencia, uno quiere creer que se puede hacer algo bueno con una vida de enseñanza, escritura y lectura.”

Otrora establecido en el centro del debate intelectual estadounidense, Bloom se considera actualmente un guerrillero marginado – un viejo dinosaurio con el apodo autoinventado “Brontosaurio Bloom.”

“(Gran suspiro) Perdimos la guerra. ¿Qué puedo decir? Ya nadie está interesado en calidad.”

Pero sus seguidores y admiradores siguen escribiendo a Bloom, como la maestra que describe la discusión que ha tenido con sus estudiantes. Bloom, ahora sentado ante el ordenador en el salón, lee en alta voz su correo electrónico:

“Algunos de ellos están bastante molestos por sus duras palabras contra los libros de Harry Potter, como se podrá imaginar. Como maestra me encanta el artículo y estoy de todo corazón de su parte, y por ello me pregunto si usted todavía anda por ahí escribiendo más artículos controvertidos.”

Bloom parece divertido y responde: “¡Qué cosa tan rara!” y pide a su esposa, Jeanne, que escriba su respuesta:

“Como me estoy volviendo muy viejo, tengo que evitar cualquier disputa. Atentos saludos, Harold Bloom.”

Bloom vuelve a suspirar, coloca su mano sobre su frente mientras la agita lentamente, y dice con una sonrisa resignada: “Pero tienes razón, Jeanne. ¿Por qué lo conocen a uno? ¡Por haber atacado a Harry Potter y a Stephen King!”

-----------

Eva Sohlman es periodista sueca y escritora con credenciales impresas, en la radio y en la televisión. Es actualmente editora y productora de “The World in Focus” (”Världen i Fokus”), un programa de la televisión sueca que informa sobre noticias del mundo y entrevistas a fondo en el estudio. El show viene después de la carrera internacional de Eva informando para Reuters, y de publicaciones en The Economist, The New York Times y The Washington Post.

Copyright © 2008 The Women’s International Perspective

Gracias a Rebelion.org

Fin del sueño

2008-01-20T11:49:00.000-08:00

Los principales hoteles están cerrados. El balneario de agua marina está cerrado. La mayoría de los apartamentos están vacíos, y en muchos cuelga el letrero de “Se vende”. ¿Crisis en Marina d’Or? Quizá es sólo el invierno y sus paradojas. Al fin y al cabo, ahora es cuando se está bien en la costa mediterránea, sin aglomeraciones, sin sofocones, sin estridencias. Pero ahora no hay nadie.

Noticia completa en Público.

Se autoriza una manifestación fascista (D.N.) por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

2008-01-19T13:13:00.000-08:00

Increíble pero cierto. Se alegue lo que se alegue ante el juez, no hay más que leer sus slogans para darse cuenta de quien convoca esta manifestación.

Magnifica la perla:

"Si no teníamos bastante con las bandas callejeras locales ahora tenemos que aguantar a los Latin Kings, Ñetas, Trinitarios y a toda esa escoria venida de lejanas tierras".

Parece ser que este tribunal, no encuentra indicios violentos en esta manifestación, se les ha olvidado el detalle de que en la última, el jóven antifascista Carlos Palomino de 17 años, fué asesinado a sangre fría por un neofaszoide militar.

Si a esta democracia aún le queda algo de si misma, esta manifestación debería quedar prohibida.

Fuente: Soitu.es

Lo barata que sale una vida, si eres empresario.

2008-01-19T10:42:00.000-08:00

Unos empresarios contratan ilegalmente a un inmigrante que muere en un accidente mientras trabajaba. A la Guardia Civil le dicen que era un ladrón que había entrado a robar. Son condenados a cárcel, pero el alcalde de su pueblo, junto con el cura y el presidente del Gobierno de La Rioja inician una campaña para solicitar el indulto. Éste es rechazado por el Consejo de Ministros, pero al final se salen con la suya y un juzgado de Logroño conmuta sus penas por una multa y trabajos sociales. Para que digan que la justicia no está vendida.

Fuente: Meneame.net

Tortura en españa

2008-01-13T05:35:00.000-08:00

¿Es común la tortura en España?

Depende, no existe una tortura sistemática, pero tampoco se puede decir que sea esporádica. Quiero decir, que no se identifica, por supuesto, con una política de Gobierno, pero no son sólo casos aislados. Amnistía Internacional, durante años, ha documentado casos de forma extendida y persistente de malos tratos y torturas en varias partes del Estado y por parte de diferentes cuerpos de Seguridad del Estado, Policía Autonómica, Ertzaina, Nacional, Local, Guardia Civil…

¿Son los acusados de terrorismo los más afectados?

No, un gran porcentaje está formado por inmigrantes indocumentados que sufren malos tratos al ser detectados por la Policía. A continuación les siguen cierto número de casos de españoles objeto de la brutalidad policial al dispersar manifestaciones o durante detenciones relacionadas con delitos comunes. Es cierto, sin embargo, que hay un tercer componente, no el más importante, que tiene que ver con el régimen de incomunicación al que se somete a las personas acusadas de terrorismo.

¿Existe impunidad?

Lo que hay son deficiencias estructurales en la investigación de las denuncias. Eso lleva a la impunidad efectiva en buena parte de los casos. Incluso cuando se aceptan a trámite, una minoría, los procesos duran una media de entre 10 y 15 años. Si tienen relación con operaciones antiterroristas los plazos se alargan hasta casi 20 años. Además, muchas veces la investigación de los hechos recae sobre los propios cuerpos de seguridad acusados. Se vulneran las garantías.

Esteban Beltrán, presidente de Amnistía España

Ayer igual que hoy

2007-12-25T13:49:00.000-08:00

Una vez vi esta imagen y la perdí, hoy la he vuelto a encontrar y la quiero compartir. Hoy en día, poco podríamos cambiar de esta pirámide, que ya tiene más de 100 años de antigüedad.

see more at pizdaus.com

La fiesta del ladrillo se terminó de repente. ¿Y ahora qué?

2007-12-24T04:50:00.000-08:00

Psicosis entre las entidades financieras. Una demanda insatisfecha y una sobreoferta que no se coloca. Una legión de mileuristas sobreendeudados que comprueban con horror cómo sus cuatro paredes no valen lo que costaron. Un país escandalosamente enladrillado que pretende competir en este mundo global. Y una certeza: la vivienda es el principal problema de los españoles, según el CIS. ¿Y ahora qué?

Via: meneame.net

¿Soy español?

2007-12-20T12:13:00.000-08:00

Mucho se ha oido este último año de “ser español”, muchas banderas se han lucido el día de la hispanidad, mucho botarate habla de “ser español” de una forma casi imperativa, pero yo me pregunto… ¿Qué es ser español?

¿Es acaso pertenecer a una región que comprende la peninsula ibérica, excepto Portugal y Gibraltar y coge un poco de África? ¿Es acaso considerar que hay un nexo de unión entre todos los que vivimos en dicha región? ¿Es tener una historia común para el pueblo llena de penurias, genocidios y persecuciones eclesiásticas antaño, y que hoy sufre la mal llamada democracia? ¿Es simplemente un nombre en el pasaporte? ¿El paraíso europeo para los inmigrantes? ¿Playa, toros, paellas y guiris?

No lo sé. Aún no sé que es. Nadie me lo ha enseñado, y aún tengo menos claro la lógica de la unidad territorial. A ver, ¿quien me lo explica?

Ilusiones perdidas, adios...

2007-12-19T12:25:00.000-08:00

Tu nombre no sé, nunca lo he de saber;
no he hablado contigo y ya no hablaré.
Ni tan siquiera sé si tu casa está en pie,
o al faltar tú y los tuyos a tierra se fue.

Sólo sé que al partir se te vió sonreir
-"otro niño soldado que juega a morir..."-
Viendo a madre sufrir te abrazaste al fusil;
el futuro era negro, la mañana, gris.

"¡Con la Cuarenta y tres, (madre, no llore usted),
por el mundo en que creo con fe lucharé!.
¡No pienso vivir sus inviernos sin fin,
ni arriar tricolores banderas de Abril!"

...De Escalona a Parzán nada te hizo reblar,
de trinchera en trinchera "avanzando" hacia atrás.
-"¡Resistir es ganar! ¡Bastará un día más!..."-
...Y por Junio, en las mugas pudiste llorar.

No, no fue fácil deciros adiós:
Pobres sueños en ruinas,¡adiós!;
casas bombardeadas, ¡adiós!
días de sangre y pólvora, ¡adiós!;
chamineras en llamas, ¡adiós!;
camaradas y amigos, ¡adiós!;
sucias páginas rotas, ¡adiós!.
¡A la falsa, recuerdos...y adiós!.

Extraido de la canción "Bajo dos tricolores", de La Ronda de Boltaña

Desde 1995 ETA ha asesinado a 87 personas y la ultraderecha a 76

2007-12-06T12:34:00.000-08:00

Desde 1995 ETA ha asesinado a 87 personas y la ultraderecha a 76.

El PNV ha planteado si deberíamos preocuparnos por esos datos. Puede que sean tan altos porque no se les haya dado la importancia que merecían. Porque la cifra, puesta de sopetón sobre la mesa, sorprende.

Y las que le acompañan, pues el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha contestado que las Fuerzas de Seguridad tienen identificados a 251 grupos de extrema derecha a los que pertenecen 4.338 personas, que son sometidas a vigilancia policial.

Copia/Pega de "El blog de la facultad".

...matar por razones políticas está condenado por todos, pero salir a "cazar negros, putas, rojos y maricones" ni es noticia, ni parece afectar a la sociedad...

The 11S

2007-12-06T11:33:00.000-08:00

A veces, una noticia puede ser disparatada a los ojos de cualquier granito de areno de este desierto social, pero cuando alguien se atreve a afirmar algo que salpica de mierda a la CIA, América y el gobierno de un tirano, pensamos en complots imposibles ideado por algún freak, aunque siempre despiertan curiosidad y morbo amarillo en ciertos sectores.

Si sustituimos “freak” por expresidente italiano, persona de “altas esferas políticas” con su vida bien resuelta, y publicando sus pensamientos en un periódico de mayor tirada italiano “Corrierre della Sera” la noticia tiene otro color. No obstante, las conspiraciones hay que cogerlas con pinzas, pero ya hay mucho escrito sobre esto, y ahora se suma un expresidente italiano a ese carro.

Puede que en otros lugares cuele, pero no creo que el pueblo estadounidense, en su afán de dividirse en buenos y malos, llegue a tragarse que su gobierno les engaño y asesinó. Aún con pruebas, sería un shock para aquellos que creen en aquella democracia imperial modélica para el resto del mundo.

Una entrevista interesante: Noam Chomsky

2007-11-27T13:23:00.000-08:00

El escritor Noam Chomsky de los EEUU habla de los mecanismos detrás de la comunicación moderna, un instrumento esencial de gobierno en los países democráticos, tan importantes para nuestros gobiernos como la propaganda es a una dictadura.

DM: Empecemos por el asunto de los medios de comunicación. En Francia, en mayo del 2005, con ocasión del referéndum sobre el tratado de la Constitución Europea, la mayor parte de órganos de prensa eran partidarios del "sí", y sin embargo 55% de los franceses votaron por el "no". Luego, la potencia de manipulación de los medios no parece absoluta. ¿Ese voto de los ciudadanos representaría también un "no" a los medios?

NC: El trabajo sobre la manipulación mediática o la manufactura del consentimiento hecho por Edgard Herman y yo no aborda la cuestión de los efectos de los medios en el público[1]. Es un asunto complicado, pero las pocas investigaciones que profundizan en el tema sugieren que, en realidad, la influencia de los medios es más importante en la fracción de la población más educada. La masa de la opinión pública parece menos tributaria del discurso de los medios.

Tomemos, por ejemplo, la eventualidad de una guerra contra Irán: 75% de los norteamericanos estiman que Estados Unidos debería poner fin a sus amenazas militares y privilegiar la búsqueda de un acuerdo por vías diplomáticas. Encuestas llevadas a cabo por institutos occidentales sugieren que la opinión pública iraní y la de Estados Unidos convergen también en algunos aspectos de la cuestión nuclear: la aplastante mayoría de la población de los dos países estima que la zona que se extiende de Israel a Irán debería estar completamente despejada de artefactos de guerra nuclear, comprendidos los que poseen las tropas norteamericanas de la región. Ahora bien, para encontrar este tipo de información en los medios, es necesario buscar mucho tiempo.

En cuanto a los principales partidos políticos de los dos países, ninguno defiende este punto de vista. Si Irán y Estados Unidos fueran auténticas democracias en cuyo interior la mayoría determinara realmente las políticas públicas, el diferendo actual sobre lo nuclear ya estaría sin duda resuelto. Hay otros casos así.

En lo que se refiere, por ejemplo, al presupuesto federal de Estados Unidos, la mayoría de norteamericanos desean una reducción de los gastos militares y un aumento, por el contrario, en los gastos sociales, créditos otorgados a las Naciones Unidas, ayuda económica y humanitaria internacional, y por último, la anulación de las bajas de impuestos decididas por el presidente George W. Bush a favor de los contribuyentes más ricos.

En todos estos asuntos la política de la Casa Blanca es totalmente contraria a los reclamos de la opinión pública. Pero las encuestas que revelan esta oposición pública persistente raramente son publicadas en los medios. Es decir, a los ciudadanos se les tiene no solamente apartados de los centros de decisión política, sino también se les mantiene en la ignorancia del estado real de esta misma opinión pública.

Existe una inquietud internacional relativa al abismal "doble déficit" de Estados Unidos: el déficit comercial y el déficit presupuestal. Ahora bien, estos solo existen en estrecha relación con un tercer déficit: el déficit democrático, que no deja de ahondarse, no solamente en Estados Unidos, sino de modo más general en el conjunto del mundo occidental.

Cada vez que se le pregunta a un periodista estrella o a un presentador de un gran noticiero televisivo si sufre de presiones, si le ha pasado que lo censuren, él contesta que es completamente libre, que expresa sus propias convicciones. ¿Cómo funciona el control del pensamiento en una sociedad democrática? En lo que respecta a las dictaduras lo sabemos.

Cuando se les pregunta a los periodistas, responden inmediatamente: "Nadie me ha presionado, yo escribo lo que quiero." Es cierto. Solamente, que si tomaran posiciones contrarias a la norma dominante, ya no escribirían sus editoriales. La regla no es absoluta, desde luego; a mí mismo me sucede que me publiquen en la prensa norteamericana, Estados Unidos no es un país totalitario tampoco. Pero cualquiera que no satisfaga ciertas exigencias mínimas no tiene oportunidad alguna de alcanzar el nivel de comentador con casa propia.

Es por otra parte una de las grandes diferencias entre el sistema de propaganda de un Estado totalitario y la manera de proceder en las sociedades democráticas. Exagerando un poco, en los países totalitarios, el Estado decide la línea que se debe seguir y luego todos deben ajustarse a esta. Las sociedades democráticas operan de otro modo. La "línea" jamás es enunciada como tal, se sobreentiende. Se procede, de alguna manera, al "lavado de cerebros en libertad". E incluso los debates "apasionados" en los grandes medios se sitúan en el marco de los parámetros implícitos consentidos, los cuales tienen en sus márgenes numerosos puntos de vista contrarios.

El sistema de control de las sociedades democráticas es muy eficaz; instila la línea directriz como el aire que respira. Uno ni se percata, y se imagina a veces estar frente a un debate particularmente vigoroso. En el fondo, es mucho más rendidor que los sistemas totalitarios.

Tomemos por ejemplo el caso de Alemania a comienzos de los años 30. Tenemos tendencia a olvidarlo, pero era entonces el país más avanzado de Europa, estaba a la cabeza en materia de arte, de ciencias, de técnicas, de literatura, de filosofía. Después, en muy poco tiempo hubo un retroceso completo, y Alemania se volvió el Estado más mortífero, el más bárbaro de la historia humana.

Todo aquello se realizó destilando temor: de los bolcheviques, de los judíos, de los norteamericanos, de los gitanos, en síntesis, de todos aquellos que, según los nazis, amenazaban el corazón de la civilización europea, es decir los "herederos directos de la civilización griega". En todo caso era lo que escribía el filósofo Martin Heidegger en 1935. Ahora bien, la mayoría de medios de comunicación alemanes que bombardearon a la población con mensajes de este género usaron las técnicas de marketing puestas a punto… por los publicistas norteamericanos.

No olvidemos cómo se impone siempre una ideología. Para dominar, la violencia no basta, se necesita una justificación de otra naturaleza. Así, cuando una persona ejerce su poder sobre otra -trátese de un dictador, un colono, un burócrata, un marido o un patrón-, requiere de una ideología que la justifique, siempre la misma: esta dominación se hace "por el bien" del dominado. En otras palabras, el poder se presenta siempre como altruista, desinteresado, generoso.

Cuando la violencia de Estado no basta

En los años 30, las reglas de la propaganda nazi consistían, por ejemplo, en escoger palabras simples, repetirlas sin descanso, y asociarlas a emociones, sentimientos, temores. Cuando Hitler invadió los Sudetes (en 1938), fue invocando los objetivos más nobles y caritativos, la necesidad de una "intervención humanitaria" para impedir la "limpieza étnica" sufrida por los germanófonos y para permitir que todos pudieran vivir bajo el "ala protectora" de Alemania, con el apoyo de la potencia de más avanzada del mundo en el campo de las artes y de la cultura.

En materia de propaganda, si de cierta manera nada ha cambiado desde Atenas, ha habido por lo menos cantidad de perfeccionamientos. Los instrumentos se han afinado mucho, en particular y paradojalmente en los países más libres del mundo: el Reino Unido y Estados Unidos. Es allí, y no en otro lado, donde la industria moderna de relaciones públicas, es decir la fábrica de la opinión, o la propaganda, nació en los años 1920.

Efectivamente, esos dos países habían progresado en materia de derechos democráticos (voto de las mujeres, libertad de expresión, etcétera) a tal punto que la aspiración a la libertad ya no podía ser contenida solo por la violencia del Estado. Viraron, pues, hacia las tecnologías de la "manufactura del consentimiento". La industria de las relaciones públicas produce, en sentido literal, consentimiento, aceptación, sumisión. Controla las ideas, los pensamientos, los espíritus. En relación al totalitarismo es un gran progreso: es mucho más agradable sufrir una publicidad que encontrarse en un cuarto de torturas.

En Estados Unidos la libertad de expresión está protegida hasta un grado que me parece desconocido en cualquier país del mundo. Es muy reciente. En los años 1960 la Corte Suprema alzó la barra muy alto en materia de respeto de la libertad de palabra, lo que expresaba, según mi opinión, un principio fundamental establecido desde el siglo XVIII por los valores de la Ilustración. La posición de la Corte fue que la palabra era libre, teniendo por única limitación la participación en un acto criminal. Si, por ejemplo, cuando entro a una tienda para desvalijarla, uno de mis cómplices tiene un arma y yo le digo "¡Dispara!", ese fin no está protegido por la Constitución. Por lo demás, el motivo debe ser particularmente grave para que se cuestione la libertad de expresión. La Corte Suprema reafirmó este principio a favor del Ku Klux Klan.

En Francia, en el Reino Unido y me parece que en el resto de Europa, la libertad de expresión es definida de manera más restrictiva. Para mí, la cuestión esencial es: ¿el Estado tiene el derecho de determinar lo que es la verdad histórica y el de penar a quien se aparta de ella? Pensar en ello termina ajustándose a una práctica propiamente estalinista.

A los intelectuales franceses les cuesta admitir que esa es su inclinación. Sin embargo, en el rechazo de una aproximación así no deben haber excepciones. El Estado no debería tener medio alguno de castigar a cualquiera que pretendiese que el sol gira alrededor de la Tierra. El principio de la libertad de expresión tiene algo muy elemental: o se le defiende en el caso de opiniones que se detesta, o no se le defiende para nada. Incluso Hitler y Stalin admitían la libertad de expresión de los que compartían su punto de vista…

Yo agrego que hay algo preocupante e incluso escandaloso en discutir estos temas dos siglos después de Voltaire, quien, como se sabe, declaraba: "Yo defendería mis opiniones hasta la muerte, pero daría mi vida para que ustedes pudieran defender las suyas." Adoptar una de las doctrinas fundamentales de sus verdugos, es hacerle un triste favor a la memoria de las víctimas del holocausto.

En uno de sus libros, usted comentaba la frase de Milton Friedman: "Producir ganancias es la esencia misma de la democracia"…

A decir verdad, las dos cosas son de tal modo contrarias que ni siquiera hay comentario posible… La finalidad de la democracia es que la gente pueda decidir su propia vida y hacer las elecciones políticas que le atañen. La realización de ganancias es una patología de nuestras sociedades, adosada a estructuras particulares. En una sociedad decente, ética, esta preocupación por la ganancia sería marginal. Tomemos mi departamento universitario (en el Instituto Técnico de Massachussets MIT): algunos científicos trabajan duro para ganar mucho dinero, pero se les considera un poco como marginales, gente perturbada, casi casos patológicos. El espíritu que anima a la comunidad académica es más bien el de tratar de hacer descubrimientos por interés intelectual pero también para el bienestar de todos.

En la obra que se le dedica en las Éditions de L'Herne, Jean Ziegler escribe: "Ha habido tres totalitarismos: el totalitarismo estaliniano, nazi y ahora es Tina (iniciales de There is no alternative, no hay alternativa), propuesto por Margaret Thatcher planteando el carácter ineluctable del capitalismo neoliberal, que no es otra cosa que un posible forma de globalización). ¿Compararía usted esos tres totalitarismos?

Yo no los pondría en el mismo plano. Enfrentarse contra "Tina" es afrontar una empresa intelectual que no se puede asimilar a los campos de concentración ni al gulag. Y, de hecho, la política de Estados Unidos suscita una oposición masiva a escala planetaria. Argentina y Venezuela han expulsado al Fondo Monetario Internacional (FMI). Estados Unidos debió renunciar a lo que era la norma todavía hace veinte o treinta años: el golpe militar en América Latina. El programa económico neoliberal que se ha impuesto a la fuerza a toda América Latina en los años 1980 y 1990, hoy día es rechazado en el conjunto del continente. Se encuentra esta misma oposición contra la globalización económica a escala mundial.

El movimiento por la justicia, que está bajo los fuegos de los proyectores mediáticos durante cada Forum Social Mundial, trabaja en realidad todo el año. Es un fenómeno muy nuevo en la historia, que marca quizás el comienzo de una verdadera Internacional. Su principal caballo de batalla está en la existencia de una solución alternativa. Por otro lado, ¿qué mejor ejemplo de globalización diferente que el Forum Social Mundial? Los medios hostiles llaman a los que se oponen a la globalización neoliberal los "antimundialistas", cuando en realidad ellos combaten por otra globalización, la globalización de los pueblos.

Se puede observar el contraste entre unos y otros porque en el mismo momento, tiene lugar en Davos, el Forum Económico Mundial, que trabaja para la integración económica planetaria, pero en el único interés de los financistas, de los bancos y de los fondos de pensión. Potencias que controlan también los medios de comunicación. Es su concepción de la integración global, pero al servicio de los inversores. Los medios dominantes consideran que esta integración es la única que merece, de algún modo, la denominación oficial de globalización.

He aquí un buen ejemplo del funcionamiento de la propaganda ideológica en las sociedades democráticas. Es eficaz hasta tal punto que incluso los participantes en el Forum Social Mundial aceptan a veces el calificativo malintencionado de "antimundialistas" (o "antiglobalistas"). En Porto Alegre, intervine en el marco del Forum, y participé en la Conferencia Mundial de los Campesinos. Ellos solos representan la mayoría de la población del planeta…

A usted se le ubica en la categoría de los anarquistas o de los socialistas libertarios. En la democracia tal como usted la concibe, ¿cuál sería el lugar del Estado?

Vivimos en este mundo, no en un universo imaginario. En este mundo existen instituciones tiránicas, esas son las grandes empresas. Es lo que hay más cercano a las instituciones totalitarias. Estas no tienen, por decirlo así que rendirle cuentas al público, a la sociedad; actúan a la manera de depredadoras cuyas presas serían otras empresas. Para defenderse de ellas, las poblaciones sólo tienen un instrumento: el Estado. Ahora bien, este no es un escudo muy eficaz, pues, en general, está estrechamente ligado a los depredadores. Con una diferencia no desdeñable: mientras que, por ejemplo, General Electric no tiene que rendir cuentas, el Estado debe a veces explicarse ante la población.

Cuando la democracia se haya ensanchado al punto que los ciudadanos controlen los medios de producción y de intercambio, participen en el funcionamiento y en la dirección del marco general en el cual viven, entonces el Estado podría desaparecer poco a poco. Será reemplazado por asociaciones voluntarias situadas en los lugares de trabajo y donde vive la gente.

¿Los soviets?

Eran los soviets. Pero la primera cosa que Lenin y Trotski destruyeron inmediatamente después de la revolución de Octubre, fueron los soviets, los consejos obreros y todas las instituciones democráticas. Lenin y Trotski a este respecto fueron los peores enemigos del socialismo en el siglo XX. En tanto que marxistas ortodoxos, estimaron que una sociedad retardataria como la Rusia de su época no podía pasar directamente al socialismo antes de ser precipitada a la fuerza en la industrialización.

En 1989, al momento del hundimiento del sistema comunista, yo pensé que este hundimiento, paradójicamente, representaba una victoria par el socialismo. Pues el socialismo tal como yo lo concibo, o por lo menos lo respeto, implica el control democrático de la producción, de los intercambios y de las otras dimensiones de la existencia humana.

De todas maneras, los dos principales sistemas de propaganda se han puesto de acuerdo para decir que el sistema tiránico instituido por Lenin y Trotski, después transformado en monstruosidad política por Stalin, era el "socialismo". Los dirigentes occidentales no podían sino estar encantados por este uso absurdo y escandaloso del término que les ha permitido durante décadas difamar el socialismo auténtico.

Con idéntico entusiasmo, pero de sentido contrario, el sistema de propaganda soviético ha intentado explotar en su provecho la simpatía y el compromiso que suscitaban para muchos trabajadores los ideales socialistas auténticos.

¿No es cierto que todas las formas de autoorganización según los principios anarquistas han terminado hundiéndose?

No hay "principios anarquistas" fijos, una suerte de catecismo libertario al se le debería prestar fidelidad. El anarquismo, por lo menos como yo lo entiendo, es un movimiento del pensamiento y de la acción humanas que busca identificar las estructuras de autoridad y de dominación, pedirles que se justifiquen y, dado que son incapaces, lo que sucede con frecuencia, intentar superarlas.

Lejos de haberse "hundido" el anarquismo, el pensamiento libertario, está floreciendo. Está en la fuente de numerosos progresos reales. Formas de opresión y de injusticia que casi no se reconocían, y menos aun combatían, ya no se admiten. Es un logro, un avance para el conjunto del género humano, no un fracaso.

* Publicado en Le Monde Diplomatique - Agosto 2007
Traducción libre de Mabel Sarco para Mariátegui. La revista de las ideas

Democracia Nacional y España 2000 en la Noria (Teta-5)

2007-11-20T06:00:00.000-08:00

Ahora la TV privada lleva a los representantes del fascismo español a las pantallas, siempre tan oportunistas, donde entre confusas palabras y tono chulesco, el plató entero estalla en aplausos...

El enlace aquí, por si quereis echar un vistazo al video.

No perderse los SMS que llegan.

SuperBorr… SuperEspañol

2007-11-19T12:17:00.000-08:00

Salgo a la calle y veo lo de siempre, pisos para ricos, coches para ricos, y muy pocos ricos de verdad. ¿Por qué? Nos creemos muy listos y tenemos muchos defectos. La sociedad se preocupa más por tonterías como la separación de los duques de Lugo, quien ganará la liga o si a una transexual de gran hermano se le nota el pijo en el pantalón. Cuando nos metieron en Europa, y nos cambiaron la pesetita por el euro, un comerciante redondeando al alza, y lejos de quejarse nadie, el resto se suben a la parra y sacan tajada.

En realidad la culpa es nuestra. De toda la sociedad. Somos diferentes, España es diferente, con eso crecí en un tono casi despectivo hacia el resto de los países, pero ahora me doy cuenta que no es así, que somos un rebaño de borregos, el país del chisme de peluquería y del Mercedes. Comprendes que es más fácil no plantearse nada, por qué el chavalito de turno prefiere comprarse un coche de 30.000 euros a pensar en su futuro, o intentar hacer algo que realmente aporte un bien. Entiendes también por que se queja un abuelo cuando se caga en un banco, o por que tu familia en navidad gasta más de la cuenta por la tontería de “quedar bien con todos”.

Nadie quiere manifestaciones, nadie quiere protestar por que no podamos pagar un piso y comer, preferimos que el gran estado y sus mayores dirigentes hagan por nosotros, así somos. Borregos, SuperEspañoles del Siglo XXI. Orgullo y raza. La misma sociedad que en tiempos del pollo en la bandera.

Ojala algún día, todo esto empiece a cambiar. Ni la Republica, ni el partido que dice que seremos ricos en 4 años, lo harán. Sólo espero que no tengamos que pasar hambre o guerra para darnos cuenta.

Chicharrica

2007-11-15T11:38:00.000-08:00

Malditas marionetas del puto fascismo
transformado en violencia en las calles.
Son brutales agresiones, son brutales agresiones
a cargo de un grupo de imbéciles,
borregos al servicio del puto fascismo.
Cabezas rapadas, cabezas cuadradas
que alardean de racismo, asesinato sin piedad
a los sectores más indefensos de esta sociedad.
Ahora en estos momentos vais a saber
lo que es morir en manos del odio que habéis creado.

¡MATANAZISMATANAZISMATANAZISMATANAZISMATANAZISMATALOS!

" ...a la española"

2007-11-11T12:40:00.000-08:00

Nazis:
Existen, están organizados y son peligrosos. Se amparan bajo las siglas de DNE. LEGALES.

ETA:
Existen, están organizados y son peligrosos. Se amparan bajo las siglas de ANV. ILEGALES.

Nos dirán en algún reportaje de Antena3, que no son tan malos chicos y que las agresiones son "aisladas", por si a más de uno le diese por pensar...

Frikipedia Condenada

2007-11-10T02:29:00.000-08:00

“La Web 2.0 no ha llegado al juzgado de primera instancia número 52 de Madrid” una de las frases en Público con relación a la sentencia “en firme” contra la Frikipedia por atentar contra el honor de la SGAE, esto significa que la Audiencia Nacional de Madrid confirma el fallo. Vicente Herrera Pérez, conocido como Krusher, tiene que pagar 600 euros más los gastos legales."

Y es cierto, la Web 2.0 no ha llegado al juzgado madrileño: todo inició cuando recibe una demanda de la SGAE reclamándole 9 mil euros porque alguien los llamó mafiosos en la Frikipedia, otro editor agregó una foto de Pedro Farré con un parche en el ojo y un loro en el hombro. En el juzgado no tienen la más mínima idea ni de libertad de expresión ni del funcionamiento de un Wiki y como Krusher es la única “cara visible” del sitio, se lo hace responsable de todo lo que pasa ahí.

El texto original que originó la demanda es:

Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.

Silogismos bárbaros

2007-11-08T04:05:00.000-08:00

‘Todos los que amamos España estamos con el rey’, ha dicho Esperanza Aguirre. Es decir, que todos los que, por alguno de los puntos oscuros de su largo reinado, o simplemente por ser republicanos, no estamos con el rey, según su dictamen, no amamos a España, no somos buenos patriotas, somos la antiEspaña. Quien debiera representar a todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid abusa así de su poder para insultarnos y excluirnos, volviendo a identificar la patria con un sistema y una ideología, al más puro franquismo del que algunos nunca han salido ni abjurado de verdad, como el mismo fundador de su partido, Fraga. Y tengamos todos mucho ojo con esta ‘noble’ presidenta por ‘accidente’ provocado –la corrupción cada día más probada de dos tránsfugas en la Comunidad de Madrid–, porque su ambición es llegar a gobernar e imponer su modo de pensar y discriminar en toda España.

JAVIER SANZ RIDRUEJO, Madrid
"Read More" para el resto...

Barbara, Celarent, Darii, Ferio, Baralipton, Celante, Dabitis… ¿se acuerda usted, Javier, cuando estudiábamos todavía algo de Humanidades? Miss Aguirre, esa legendaria filósofa aristotélica-tomista con traje sastre, sólo podía expresarse mediante silogismos. Lo que en realidad quiso decir es esto, me parece a mí: todos los españoles aman a España; todos los que aman a España están con el rey; ergo todos los españoles están con el rey.

El silogismo es en Barbara (y una auténtica barbaridad). Y es falso, claro está: como usted, yo no estoy con el rey. Así que ya somos dos, Javier. Pero es que, además, nego maiorem, ergo nego consequentiam: yo ni siquiera amo a España. De hecho, no me provoca muchos sentimientos, si acaso aburrimiento, de un tiempo a esta parte. Que me acusen de no ser buen patriota casi me enorgullece, se lo digo en confianza. Puedo entender (y sentir) el amor filial, pero el amor a la patria me parece una ñoñería ridícula, pomposa e impropia de un adulto; lo veo como un desarreglo nervioso o glandular, algo que es probable que en un plazo muy breve se cure con medicación, meditación y unas cuantas lecturas bien escogidas.

Sin embargo, lo peor, lo más irritante, es esa (funesta) manía de hablar en nuestro nombre. Los españoles patatín, las españolas patatán. ¡Pero qué se han creído! Estamos más que hartos de tantos políticos ventrílocuos, que nos tratan como a muñecos y nos ponen la voz que quieren, sin mover los labios, para hacernos decir lo que a ellos les da la gana como si fuera idea nuestra. Si quieren saber lo que pensamos sobre el rey, pues que nos lo pregunten, ¿no le parece a usted? ¿Con qué derecho hablan en nombre de todos nosotros?

RAFAEL REIG, Público.

Una duda...

2007-11-05T08:55:00.000-08:00

¿Se puede mantener al mismo tiempo y sin cambiar de argumentos que Gibraltar es tan español como Ceuta y Melilla?

Las respuestas aquí o allí.

Aznar, ese anarquista...

2007-11-05T08:47:00.000-08:00

Debajo de la habitación de este señor, en George Town, debe de haber una beta de uranio. Hoy, negando su pasado de la FET y las JONS, afirmaba que prefiere "libertad de expresión sin Gobierno" que "Gobierno sin libertad de expresión".

¡Que liberal! ¡Viva la memoria! (histórica)

Repaso a la actualidaZ.

2007-10-31T15:31:00.001-07:00

No se ni por donde empezar...

Lo primero, felicitar a las familias de las víctimas del 11M, y desearles lo mejor, por que por fín se ha acabado el juicio. Espero que la COPE (que está segura al 99,9%) de su microuniverso, junto con el PP dejen descansar en paz a los muertos.

Como por hoy no quiero forzar mucho, y lo quiero todo facil, os recomiendo el "telediario estandar". (¡Bravísimo!)

Y para despedirme, una viñeta de "el pais" mu buena.

¿Qué pasa con mi vida?

2007-10-31T13:31:00.001-07:00

Nada, que me aburría de escribir entradas y no recibir respuesta. También me he dado un tiempo para descolgarme de todo lo que me rodea, hacer limpieza y tirar algunas neuronas gastadas (Osea, he estado de fiestorra).

De mi vida puedo decir que he encontrado un trabajo donde estoy contento. Nunca creí que pasaría esto sin sacar una oposición. Lo realmente curioso es que estoy trabajando de lo que quiero, a mi ritmo y con muy buen ambiente en el trabajo. Tambien estoy a media jornada, pero me gustaría estar a completa en un futuro. Sigo con el maldito curso de instalador de paneles solares... cada día me aburre más, pero, puede ser una salida laboral digna (y bien pagada).

Por cierto, dentro de poco "heredo" un piso. Mi familia, que de cuarto apellido es "Roca", han decidido comprarme un apartamentito muy majo, cerca del centro... me dejan una hipoteca decentuca para el trabajo que voy a desempeñar, y me iré a vivir allí no tardando. El día 9 me lo dan. Luego amueblar y adecentar.

Me he deshecho de uno de mis fetiches favoritos. Un volkswagen Golf, al cual tenía mucho cariño, y me parece un coche bonito. En su lugar, comparto coche con mi madre, un Focus bastante decente para conducir. Me he hecho a el, y será con el coche que me veais los que me conoceis de ahora en adelante, así que si leeis esto, ahorraros las preguntitias.

Pero mi fetiche favorito, el golf, me ha dejado algo vacio. Igual me compro otro igual de viejo (GTI) y lo arreglo.

Sigo sin tener pareja, la verdad que cuanto más tiempo paso sin ella, menos esfuerzos invierto en tenerla. En parte, por que los inicios de relacion me rayan un poco por no saber muy bien lo que quiero, y sólo por ahorrarme ese trago, paso. Por otro lado, hay gente que me raya y punto. Se supone que algún dia conoceré a alguien, pero de momento, no hay gran cosa que contar.

Empiezo a encontrarme agusto en León, aunque apenas salgo por aquí. Cuento con buenos amigos en esta ciudad, y cada vez me apetece menos irme. Además, mi pueblo, que es mi punto de fuga, mi "desintoxicador urbano", mi "toma de tierra", está a un paso de aquí. Eso si, ahora con coche nuevo, me dan como más ganitas de pirarme los fines de semana a otros lugares...

Bueno, ¿y vosotros que os contais?

Muertes en el circo.

2007-09-02T05:01:00.000-07:00

Había nacido el 26 de noviembre de 1984. El futbolista del Sevilla Antonio Puerta Pérez falleció el 29 de agosto a las 14:30 en la UCI del Hospital Virgen del Rocío después de ser ingresado de urgencias. Había sufrido una parada cardiaca durante el partido Sevilla-Getafe, consecuencia de una arritmia ventricular, causada a su vez por una displasia arritmogénica del ventrículo derecho. Según fuentes del hospital, la muerte del joven Antonio Puerta fue causada por "la encefalopatía postaxónica y el fracaso multiorgánicos secundarios a la parada cardiaca" que motivó su ingreso el pasado sábado 25 de agosto.

La capilla ardiente se instaló en el estadio Sánchez Pizjuán. El futbolista estuvo amortajado con la bandera del Sevilla. Se colocó también una bandera de España, que, según las crónicas, simbolizaba su internacionalidad. A sus pies, todos los títulos que conquistó con el equipo, al que, según comentó un dirigente del club, esas fueron sus palabras, “amó desde que tuvo uso de conciencia" (sic).

No vi el partido. Pero creo haber leído o escuchado que Antonio Puerta tuvo un primer desvanecimiento. Siguió adelante, nadie le advirtió del peligro, o acaso él no quiso hacer caso de la advertencia. Ignoro incluso si los servicios públicos del club le habían hecho pruebas suficientes para detectar su enfermedad. Una médica cardióloga de un organismo oficial de Deportes declaró, un día después del fallecimiento de Puerta, que era posible mediante pruebas adecuadas, cuya necesidad ella misma no había dejado de señalar, detectar esa y otras enfermedades cardiovasculares semejantes. Según creo, nadie la ha escuchado hasta la fecha o nadie ha querido tomar nota práctica de su recomendación. Tal vez incremente gastos y aumente la fracción costes-beneficios.

Bien estudiado, y no estoy en condiciones de hacerlo, algo de lo que ha sucedido tiene que ver directamente con lo que hoy es el fútbol: un negocio-espectáculo que mueve millones, y a millones de personas, en manos de multinacionales, abogados de renombre, empresarios de la construcción o gentes poco recomendables (Gil y el Atlético de Madrid, Berlusconi y el Milan)1, que usan a veces su popularidad “deportiva” como trampolín político hacia otras arenas de aún mayor proyección y proximidad al Poder-poder. Que ese negocio no tiene entrañas, o las tiene en parada dilatada, es sabido: baste pensar en la final del mundial Francia-Brasil, cuando se obligó a jugar enfermo a Ronaldo, entonces en su mejor momento y con popularidad internacional. Los media impusieron su presencia.

Sobre el tratamiento mediático de la muerte de Antonio Puerta no es necesario decir nada que no se sepa. Acaso un pequeño apunte. ¿Qué sentido tiene hablar del embarazo de su compañera en estos momentos luctuosos? Tal vez lo tenga. Entonces, ¿qué sentido tiene hablar de los dos hijos de la anterior relación de su pareja? ¿Es ato de interés? ¿Qué sentido tiene señalar la diferencia de edad entre ambos, entre Puerta y su compañera? Algunas de las preguntas se responden solas. La cosmovisión que las envuelve produce vómitos.

Sigamos adelante porque acaso valga la pena señalar dos instantáneas más. Ese mismo 29, el día que fallecía Antonio Puerta, moría en Castellbisbal (Barcelona) un trabajador -latinoamericano, aunque no importa, pero acaso por ello más desprotegido y más desesperado- de las obras del AVE que se están haciendo en Barcelona. Dos trabajadores más resultaron heridos. Una bobina de 3.000 kilos de cabe cayó sobre ellos cuando instalaban la catenaria, justo cuando la estaban manipulando. La responsable de las obras, en el tramo donde tuvo lugar el accidente, es ADIS2, una unión temporal de las empresas Thales, Siemens, Dimetronic e Indra. Los trabajadores formaban parte de la plantilla de System, una empresa dedicada a la instalación de cabe eléctrico. Ya lo han adivinado: System es una subcontrata de Thales. De hecho, desde que en 2001 se iniciaron las obras del AVE en Cataluña, han perdido la vida en ellas al menos 11 trabajadores; otros 9 han sufrido heridas graves.

Pues bien, la noticia de la muerte del trabajador fallecido en Castellbisbal apareció en la página 27 de la edición del diario “independiente”. Se le dedicó media página. Apenas 30 segundos en el informativo de TV3 se dedicaron al “accidente”. Creo que no fue noticia en ningún otro telediario. ¿Es necesario recordar el tiempo y el espacio concedido al otro “accidente laboral”?

Otros datos, sabidos todos, pueden y deben esgrimirse3: en 2006, se produjeron en España cerca de 1.400 muertos en accidentes (¿accidentes?) laborales, unos 1.000 en el mismo lugar del trabajo. Los jóvenes trabajadores son el sector más afectado, y la causa, en la mayoría de los casos, apunta a la inexistencia de medidas preventivas que las empresas suelen conceder a cuentagotas, bajo presiones y luchas, teniendo como tienen, no podía ser de otra manera, responsabilidad plena en el tema.

Item más. En el sector de la construcción, fallecen en España en “accidente” laboral una media de 6 trabajadores cada semana. En estos últimos 30 años, han fallecido –me quedo corto seguro- más de 4.500 trabajadores/as, y sólo en este sector. ¿Cuál es la principal preocupación actual de nuestra ciudadanía? Según las últimas encuestas, nuevamente el terrorismo, al que, desde luego, no quiero quitar importancia. Parece obvio que los focos mediáticos iluminan las partes del dibujo social que se desean que resalten más, por la rutina, por directivas recibidas, por la propia ideología, por la forma usual de mirar el mundo.

Desde mi punto de vista, cada día que pasa es más necesario que la izquierdas o las izquierdas hablen de estos temas, con enfoques ajustados, yendo, si es necesario y a pesar de la incomodidad vital que representa, en contra de opiniones mayoritarias y asentadas, y no sólo en espacios amigos y afines sino, sobre todo, en territorios comanches que sabemos están poblados de intereses, de cuentas (y cuentos) y de sicarios (casi) desalmados.

No sólo la justicia más elemental lo reclama sino que nuestros principios más esenciales, fácilmente compartibles. exigen que gritemos una y otra vez: ¡Basta! No sólo a favor de la memoria de los trabajadores fallecidos y olvidados, sino también a favor de la memoria de futbolistas fallecidos, y de sus familiares, que merecen y exigen, como todos, respeto, y no ser actores de una noria que no han elegido en un circo que cada vez tiene menos miramientos para conseguir clientela.

Fuente: Kaosenlared.net

Crónica de un secuestro.

2007-07-23T10:52:00.000-07:00

Todavía recuerdo mi primer "El Jueves". Era un crío, y en el se veía un muro derruido por el que se escapaba una muchedumbre enloquecida gritando coches, radios, prensa... Era "El jueves" de la caída del muro de Berlín.

Tuve una temporada que fui asiduo a esa revista, pero con el tiempo, su cada vez humor más globalizado (teta-culo-pis) y las subidas de precio, dejé de comprarla. Siempre tuvieron una línea de humor con la familia real, a veces muy blandita y otras no tanto, pero desde luego, el otro miércoles cuando pasé por el kiosco de mi barrio, me fijé en la portada de la discordia. Me hizo gracia y punto.

El caso es que el jueves 19 empiezo a ver las noticias por todos los medios de que habían secuestrado el número por injurias a la familia real. Casi había olvidado la portada, y me sorprendió que no fuera por otra cosa en la que se hubieran pasado y no hubiera visto.

La verdad es la fiscalía dichosa se ha pasado tres pueblos. Ya contamos con que la libertad de expresión en este pais deja mucho que desear, que Ramoncín demande a aquel que no piense como el, o más contundentes y claros como el cierre de Egin o Egunkaria son algunos ejemplos, pero que se secuestre "el Jueves", revista más afín al sistema y a la familia real casi ni cuadra... incluso pensé que podría haber sido una maniobra de distracción, y que el mismo principe, tan campechano como su padre, levantase la orden de secuestro en un gesto de honradez y humildad moral, pero los días pasan y la web del jueves sigue cerrada.

Tampoco he visto una posición fuerte por parte del autor, que alegaba que eran Katie Holmes y Tom Cruise, que el Juez del Olmo lleva gafas y ve mal (je,je), y ya hablando más en serio, que la idea no era suya propia... Fantástico chaval…

El resto de los medios deberían de sentirse avergonzados. Mientras una revista de humor es secuestrada, estos se dedican a exponer la noticia sin entrar en críticas, y poner la coletilla de “En Internet el número se ha subastado por 2.500 euros”. Luego si haces una coña de Mahoma, y la comunidad musulmana se enfada, la libertad de expresión y de reirnos de un dios (y por que no, un rey), es el estandarte de todos los políticos, medios, etc… Qué lógico es todo...

Malditos padres...

2007-06-27T02:01:00.000-07:00

Libera tu mente

2007-06-24T17:55:00.000-07:00

El mundo es tan ilusorio que parece real, millones de fantasías que danzan al unísono, cuando lo único real es lo que el mundo imaginario pasa por alto día tras día.

Cada momento son confabulaciones, conspiraciones y mentiras que hacen felices a unos e infelices a otros. Sólo un niño puede ver la verdad porque aun no aprende de la mentira, y cuando más confía en nosotros lo hacemos semejante a nosotros y no a cómo quiera ser.

El miedo de hacerlos a todos iguales limita al que es diferente y lo expulsa en algún sentido del centro que avanza sin detenerse hacia dónde la luz temporalmente ilumina y que luego oscurece. La ambición de vivir en un eterno día es la carga que hay que soportar por temer a la oscuridad, cuando la oscuridad no tiene una connotación negativa sino sólo una distinta a la de la luz.

Aparentar, ocultar, ordenar, subyugar, zaherir, ignorar, maldecir, sobrestimar, prejuzgar, juzgar, obviar, acumular, guardar, son enfermedades mentales que en algún momento podemos padecer, muy pocos están libres de ellas y hay otras más que en cualquier momento se declaran sin previo aviso. Espero nos cuidemos mutuamente de ellas y sepamos que el mejor remedio contra ellas es el ejemplo de lo positivo en nuestras vidas.

http://darenasc.blogspot.com/

Entre todas la mataron...

2007-06-05T10:58:00.000-07:00

Y ella sola se murió.
http://www.kalvellido.net/

Os lo habeis ganado a pulso.

2007-05-30T11:35:00.000-07:00

Hemos perdido la confianza en vosotros, os lo habéis ganado a pulso. Esta vez, es el CIS quien avala este post, ya que según este, sólo un 30% de la población tiene fe en los políticos, pero un 68,9% de la población la ha perdido.

Entonces... ¿Para que sirven las elecciones? Para hacer fuerza, que no salgan los más malos. ¿Para qué sirve la democracia actual? Para llenarse la boca con la palabras como libertad, democracia, ciudadanía, etc y asegurar la rotación cíclica de poder entre individuos de otra especie a la de la gente corriente. Salga quien salga, sabemos que sus decisiones son las que cuentan, y todos tarde o temprano, se venden con mejores o peores excusas al capital.

Me he equivocado, al creer alguna vez algo de lo que decían (políticos y medios). Al tomar en serio las palabras de los carcas socialistas o los enrrabitados aznaristas, cuando aseguraban que estamos en “un ambiente político prebélico”, ahora me doy cuenta que los que están en guerra son sólo ellos, no el 70% de la población. La guerra sólo les vale para ganar audiencia. Si “el pueblo” no tiene fe en ellos, ni se escuda en ideologías, ni se discute de política, eso es realmente una crisis, más que el 11M y los conspiranoides, o la reforma del estatuto catalán. Esto debería de hacer recapacitar a los partidos, incluso que rodasen cabezas, si es que la palabra democracia significa algo para ellos, pero a buen seguro que esta noticia apenas tendrá repercusión.

Bravo por toda esa gente, indistintamente de izquierdas o derechas que se quita la venda, y no duda en decirle a la muchacha del CIS que son todos lo que ya sabemos.

Por vosotros, por nosotros. Para que algún dia algo cambie. ABSTENCIÓN EN LAS GENERALES.

Windows Vista, pirateado por completo.

2007-05-21T01:47:00.000-07:00

A veces estas cosas pasan, lo sé, pero que un Windows Vista con código DRM (Digital Rights Management) sea pirateado de la manera que lo han hecho, es algo extraño.

Si tienes esta versión pirateada, el proceso de instalación se simplifica. Metes el DVD y ya está, se instala sólo. No hace falta meterle códigos ni activarlo tras la instalación. Sin cracks ni rollos, más facil que si lo comprases original... Además, se dice que esta versión no se cuelga tanto como la original, y tengo que investigar si se le ha anulado el DRM en todo el sistema operativo.

De repente, el Windows con dudoso éxito en ventas, con esta tecnología anticopia infranqueable, se puede copiar.

De todos modos, desde Neoaburrimiento, recomendamos el uso de Ubuntu Linux, o mejor aún, Ubuntu Studio. Linux es libre y funciona que te cagas.

Manifestación Okupa en Barcelona

2007-05-20T02:11:00.000-07:00

Barcelona, polvorín histórico social, ha vuelto a hacer fama con una manifestación "Okupa" y en contra de la especulación.

Casi tantos mossos como manifestantes. Esa fue una de las imágenes que ayer por la tarde pudo verse en el centro de Barcelona en una marcha con cientos de personas convocada por la Assemblea d'Okupes de Barcelona para denunciar la especulación. En la protesta, muy tensa, un mosso fue herido de un puñetazo que le rompió el tabique nasal y un joven fue detenido por intentar robar en unos almacenes, según fuentes policiales. Los okupas se quejaron de golpes de porra y acusaron a la policía de actuar con violencia.

Ya desde el inicio de la concentración, frente al Banco de España de la plaza de Catalunya, se vio claro que sería una concentración problemática. El despliegue policial era enorme y antes de empezar ya hubo insultos, algunos golpes y empujones, que no cesaron en toda la marcha. El mayor enfrentamiento se produjo en la calle de Fontanella, cuando el agente fue herido, lo que provocó una fuerte respuesta policial, pero los graves incidentes de otras ocasiones no se repitieron. La consigna entre los Mossos era clara: encerrar a los okupas para, según ellos, evitar trifulcas.

SIN PODER DISOLVERSE

La marcha se desarrolló con muchos parones, rodeada por todos los lados de antidisturbios y cerrada por varias furgonetas policiales. Frente al antiguo Palacio del Cinema, en la Via Laietana, los okupas dieron por acabada la manifestación. Sin embargo, los agentes no les dejaron disolverse hasta que llegaron a la plaza de Antonio López con el paseo de Colom. Según la policía autonómica, esto se hizo por seguridad. Sin embargo, los jóvenes acusaron a la policía de haberles secuestrado y gritaron que "Barcelona es un estado policial".
Durante esa parte del recorrido, casi nadie pudo entrar ni salir del dispositivo policial. Hasta algún periodista tuvo problemas. Un manifestante, Miguel Rendón, intentó irse, fue golpeado en un costado y sufrió un hematoma.

ESPOSADO EN EL SUELO

Según testigos de los hechos, el detenido ni siquiera formaba parte del grupo de manifestantes pero "interpeló a un policía porque no dejaba trabajar a un periodista", a lo que dos mossos respondieron "tirándolo al suelo y esposándolo".

Actualización:
Un usuario que prefiere mantenerse en el anonimato, nos comentaba, que los mossos usaron algo más que su presencia para intimidar, algo parecido a un arma blanca pero que al parecer es totalmente legal llevarlo a estas manifestaciones, con el fin de "protegerse" de los manifestantes.

Más info en TV3

Fuente: El periódico de Catalunya

Ira en las calles... y calma en el mar

2007-05-10T02:20:00.000-07:00

Si en París van por la cuarta noche de protestas, no es para hacer juicios rápidos. Los conservadores dicen “Que vaya con el ejemplo que da la izquierda francesa” y que “son unos niñatos”. Mal. No se puede generalizar, ya que presumiblemente, en esas noches de protesta, hay como mínimo tres facciones unidas en una anti-Sarcozy, socialistas aburguesados, comunistas y anarquistas.

Por otro lado es muy fácil desde la comodidad de tu despacho criticar, maldecir y lamentar la cara que muestra la izquierda, mientras le estás pagando las vacaciones al Sarcozy, que ve las revueltas sociales en París en el Plasma del Yate de 60 metros de eslora. Efectivamente, sus vacaciones en el Mediterráneo no las paga el estado, las pagan empresarios franceses.

Algún dia, esos "niñatos" serán adultos y decidirán su futuro. También decidirán el vuestro.

Gracias a CambioSonora(MX) y a 20minutos.es

Aznar mamao: "Dejeme beber tranquilo"

2007-05-04T11:26:00.000-07:00

Nada mejor que empezar el fin de semana con un ex-presidente del gobierno del PP mamao. Me abstengo de chistes con "la botella". Mientras fluye el alcohol por sus venas directo a su neoliberal cerebro, la osadía se apodera de el olvidando que es un personaje publico y cualquier cosa que diga quedará plasmada. Empieza a mamarse y suelta cosas como estas:

«No bebo otra cosa, agua aparte, nada más que vino»

«es como esos letreros por las autopistas que dicen 'No podemos conducir por ti'; ¡y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mi!».

«Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás»

«El problema de los gobiernos no es meterse en lo que hace la gente», sino «facilitar que las personas y que las empresas puedan desarrollarse», subrayó.

El ex presidente consideró que determinadas «cosas» de los gobiernos «hay que guardarlas en secreto».

Osea;

Un ex-presidente del gobierno cuestiona el trabajo de la DGT. No sólo eso, podríamos decir que se pasa por el forro todos los esfuerzos que la DGT ha invertido en separar los conceptos “carretera y alcohol”.

Podríamos considerar que le quita hierro a la manera en que afecte un gobierno a una persona, pero está mamao. No obstante, no se corta en igualar personas y empresas y meterlas en el mismo saco de derechos.

Termina con lo que todos sabemos. Que los gobiernos, nos esconden cosas y nos mienten.

Gracias a el Diario de León, por recoger esta fantástica ida de pelota.

Yo, mileurista.

2007-04-30T06:44:00.000-07:00

De vez en cuando, algo aparece en la red que merece la pena. Este texto que viene a continuación, no es mio como es habitual, pero es breve, directo y ajustado a la realidad. Neoaburrimiento en estado puro. Con vosotros, "Yo, mileurista":

Lo mas difícil de aceptar es que los mileuristas ya no somos jóvenes. Tantos años de videojuegos, de Star Wars, de Señor de los Anillos, de frikismo pop, nos han anestesiado. Eramos tan modernos, tan despreocupados, tan inocentes, tan guays, que ni siquiera nos dimos cuenta de que ya nos iban calveando las coronillas.No somos jóvenes abriendonos paso por la vida: somos adultos pobres. No somos jóvenes titulados, sino simples fracasados. Los jóvenes de verdad, pequeño consuelo, estan aprendiendo de nuestros errores y no caen en la trampa de la universidad y de su palabreria inútil. Un macaco electricista o fontanero, a sus veintitrés añitos, ya ha ganado mas dinero que yo en toda mi puta vida, con la diferencia que el se ha ahorrado las manias de los profesores y la arbitrariedad de los examenes-purgatorio que soportamos los idiotas de mi generación. Damos bastante penita, la verdad, siguiendo la prensa americana por Internet, escribiendo sesudos blogs, discutiendo en las cafeterias sobre las pelis de Wim Wenders y el movimiento Dogma cuando apenas nos podemos pagar una cocacola y un café con leche. Detrás nuestro viene una generación de semianalfabetos, trabajadores de mono, económicamente independientes y acostumbrados a ganar dinero desde los dieciocho años. Ninguno ha leido la Historia del Tiempo de Proust, eso seguro, pero se mean de la risa ante los muertos de hambre que hemos tirado nuestra vida pensando que Proust nos serviria de algo.Los viejos, mientras tanto, conservan su papel de papas responsables. Nos tratan con condescendencia, con desprecio, en el fondo. Su generación alcanzo el poder muy pronto: les toco la lotería de la Transición, cuando se aferraron a unas poltronas que aun no han soltado. Se creen que lo suyo tuvo mucho mérito y que nosotros somos todavía esos críos mimados que necesitan su amorosa tutela. No hemos sido capaces de echarlos, de crear una cultura propia. La historia de los mileuristas la estan contando una vez mas los mismos bocazas que cogieron el micrófono en 1978. Lo mas triste, lo mas ridículo de los treintañeros, es que ni siquiera tenemos el valor de cabrearnos, de maldecir. No fuimos adolescentes rebeldes y nos hemos convertido en adultos borregos. Nos exprimen como limones, nos impiden llevar una vida digna, nos estan robando el dinero que vale nuestro trabajo, y ni siquiera somos capaces de crear un movimiento social o un partido político que les haga temblar de miedo en sus mullidos despachos. Lo unico que sabemos hacer es suplicar un puesto en su podrido sistema, un trabajito aunque sea de becario chupapollas por setecientos euros al mes. Y ellos, con la voz temblando de pura soberbia, nos daran un cachetito y nos diran: “es que los jóvenes lo quereis todo”.

Extraido de un blog de Qué!

La SGAE ataca a el portal "alasbarricadas"

2007-04-27T04:27:00.000-07:00

El portal de información de Alasbarricadas.org ha sido demandada por la SGAE a raíz de unos comentarios inferidos acerca de la imagen y la reputación del señor Jose Ramón Julio Márquez Martínez (más conocido como “Ramoncín”). Supuestamente se ha violado “el derecho al honor” de esta persona, mediante infamias, comentarios injuriosos y difamaciones (“graves expresiones atentatorias contra el honor del demandante”, lo llaman).

La noticia completa, aquí.
Blog oficial sobre el caso, aquí.

El proyecto estrella de Gallardón hace aguas

2007-04-27T04:23:00.000-07:00

Una enorme cascada, de un metro de anchura, ha comenzado a caer esta mañana desde el techo de uno de los nuevos túneles de la M-30, situado bajo el río Manzanares, provocando un monumental atasco en Madrid. Las filtraciones han obligado a cortar dos de los cuatro carriles del subterráneo sentido A-6 que fue inaugurado en enero por el alcalde del PP, Alberto Ruiz Gallardón, quien ha admitido que mientras se sigan ejecutando obras en la ciudad, “es posible” que se produzcan éstas averías. El candidato popular presentó ayer un vídeo electoral, basado en el Cuento de Navidad de Dickens, para que los madrileños “descontentos y huraños, abran los ojos y vean cómo Madrid ha cambiado en cuatro años”.

De vuelta de Lisboa

2007-04-24T04:20:00.000-07:00

Tras unos días por tierras lusas de descanso, turismo y fiesta, he vuelto para tierra íbera, donde todo sique como siempre. Yo sigo sin trabajo, mi blog sin entradas nuevas y los políticos como siempre. En estos días, he decidido que este blog, nunca mais entre al barrizal PP-PSOE, a fin de cuentas, la misma mierda son, aunque unos tengan peores abuelos que otros.

Vuelvo y me encuentro con que la máquina nacional de hacer dinero empieza a arugarse, que han llevado etarras sueltos al juicio del 11M (y sin polígrafo), que un hombre se corta su peperoni en una pizzería londinense... pero una de las noticias más agradables de leer, es sin duda, que se aplaza el desalojo de un inmueble okupado en Barcelona gracias al apoyo de los vecinos de este, ya que consideran que "Los jóvenes han sacado adelante iniciativas integradoras no destructoras y han mantenido buenas relaciones con el resto de vecinos. Es gente pacífica que simboliza lo que queremos que sea la Barceloneta, no una especie de Marbella".

Aparte del chabacanismo informativo, a veces se encuentra una noticia digna de ser contada.

La desfachatez de los fachas

2007-04-18T12:45:00.000-07:00

Hoy he recibido un correo que ponía esto:

Asunto: ENVIALO, NO ME FALLES!!
LO HAN PASADO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA , Y DEL MINISTERIO DEL INTERIOR:

NO RECOJAIS NINGÚN MOVIL QUE ENCONTREIS Y LEED ESTO ATENTAMENTE :
POR DETERMINADAS CIUDADES ESPAÑOLAS, INCLUYENDO MADRID, BARCELONA Y
VALENCIA, SE ESTAN PREPARANDO ATENTADOS INDISCRIMINADOS CON LOS
DETONADORES ROBADOS RECIENTEMENTE EN "GRENOBLE" POR E.T.A.
EL "MODUS OPERANDI" ES ACOMPAÑARLOS DE UNOS GRAMOS DE DINAMITA INSERTARLOS
EN TELEFONOS MOVILES, LLAVEROS, ETC... QUE LUEGO SE ABANDONAN POR LAS CALLES.
TIENEN POTENCIA SUFICIENTE COMO PARA ARRANCAR UNA MANO.

ALERTAD AL MAYOR NÚMERO DE PERSONAS QUE PODAIS.

Como si te encontrases un movil todos los dias... y si ves un llavero en el suelo, lo más facil es que lo dejes donde está.

Dado que la teoria conspiranoide-paranoica del 11M inventada por Pedro J. y Federico se viene abajo a cada minuto de juicio que pasa, la derechona española, no quiere que el ciudadano de apié pierda el miedo a ETA, y recurre a estas mierdas. No canta ni nada...

La derecha democrática de hoy, sabe perfectamente que para tener el apoyo de la ciudadanía, hay que generar miedo. De hecho, si AlQuaeda y ETA desapareciesen, el PP se regurgitaría a si mismo.

Foro de Ermua. Historia de una patada en los mismísimos

2007-04-14T04:54:00.000-07:00

Ya se que la noticia tiene tiempo, pero siempre es interesante ver otros puntos de vista que el de los medios generalistas.

Telemilongas? Teleasustaviejas...? TeleMadrid.

2007-04-13T16:08:00.000-07:00

Uno no sale de su asombro (por no decir que me han entrado ganas de vomitar) al ver un reportaje que alarma a los ciudadanos sobre el alarmante desuso del castellano en cataluña. Justo ahora, cerca de elecciones, y viendo que la paranoia conspiranoide del 11M tiene menos futuro que un soldado americano en los mercados de Bagdag, la "televisión de ya sabe quien” se dedica a sacar estas mierdas. ¿Público objetivo? ¡los españoles de verdad!. La derecha se queda sin su filón del 11M, pero siempre pueden volver, a los lemas de toda la vida.

No quiero mancillar mi blog con esta caca, que además dura bastante. Con ver unos minutos te estragas.

Oleguer Presas, Lluís Llach y Pepe Rubianes piden la libertad de Nuria Pòrtulas

2007-04-13T16:02:00.000-07:00

El futbolista Oleguer Presas, los cantantes Lluís Llach, Manu Chao, Quimi Portet, Gerard Quintana y Marina Rossell, el escritor Ferran Torrent y los actores Joel Joan y Pepe Rubianes son algunos de los primeros firmantes del manifiesto que pide la liberación de la joven gerundense Nuria Pòrtulas. Pòrtulas, de 26 años y natural de Sarrià de Ter (Girona), fue detenida por los Mossos d'Esquadra el pasado 7 de febrero por orden de la Audiencia Nacional, que ordenó su ingreso en prisión provisional el 9 de febrero por su presunta pertenencia o colaboración con un grupo anarquista italiano y por supuestamente pretender atentar contra instituciones públicas catalanas.

El manifiesto, que se ha presentado en un acto celebrado en Barcelona ante unas cien personas con la intervención de Oleguer Presas, el filósofo Josep Maria Terricabras y una prima de la joven encarcelada, está firmado, además, por el antropólogo Eudald Carbonell, por los cantantes Fermín Muguruza y Feliu Ventura, y el presidente de la ONG Justicia y Paz, Arcadi Oliveras. También han firmado el manifiesto, que estará abierto a adhesiones hasta el próximo 23 de abril, el director de cine Ventura Pons, el escritor Matthew Tree, el abogado August Gil Matamala, el profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid Carlos Taibo y el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra Héctor López Bofill, entre otros.

Además, se han sumado a la iniciativa los músicos Joan Reig (Els Pets), Cris Juanico y Titot, así como el periodista Martxelo Otamendi, el artista Pep Bou, el actor Carles Canut y el escritor Víctor Aleixandre. En el acto de presentación del manifiesto, Oleguer Presas ha pedido que se acabe con la "guerra preventiva de detener y encarcelar sin pruebas", mientras que Terricabras ha abogado por la "abolición de la Audiencia Nacional y de la legislación antiterrorista".

En el manifiesto se reclama la liberación de Pòrtulas, que se encuentra en la prisión de Soto del Real de Madrid, y que los responsables de la consellería de Interior de la Generalitat "asuman responsabilidades políticas" por su actuación "desproporcionada" en este caso. Según el manifiesto, el detonante de la operación contra Pòrtulas, que está en prisión por una "causa política, recortando así de forma grave la libertad de expresión", fue la existencia de una libreta azul con información sobre varias instituciones gerundenses y sobre la campaña de apoyo a un anarquista preso en Italia, Juan Surroche. "Estos hechos no pueden justificar ni el encarcelamiento preventivo ni la imputación de colaboración con banda armada, ya que es totalmente inverosímil que una supuesta banda terrorista italiana, de la que no se conoce ni el nombre ni ningún componente, pueda preparar un atentado en Girona", asevera el manifiesto.

Extraido de "El periódico de extremadura"

Popurrí Semanal

2007-04-11T03:42:00.000-07:00

Perplejo me he quedado al oír los comentarios de mi padre, acérrimo de Onda Cero, El Mundo, Antena 3, y ocasional de la COPE y del Libertad Digital.

Se debe pensar que soy hippy en su intento de etiquetarme, y daba por hecho que yo estaba en contra de las centrales nucleares, dándose a si mismo la razón. Salió el tema del cambio climático en una conversación durante la cena, y dijo que el no se fiaba hasta que no hubiera informes serios de científicos, que podía ser una invención de los ecologistas como otras tantas del pasado, aludiendo a que en algún momento de los 80 alguien predijo un periodo de glaciación mundial. Luego se me fue por peteneras, que si Zapatero era esto o lo otro por decir que se iba a dedicar a combatir el cambio climático... Zapatero, siempre Zapatero. Quizá os preguntéis si me duele oír todo eso de mi padre, pero no, por que los que hablan por su boca son los locutores de las radios fachas.

El caso es que para esta derecha-derechona, Zapatero es un pelele por que si, por que no tiene carácter ni capacidad oratoria, pero, a otros no nos cae bien por actos más reseñables y menos por motivos personales despectivos. Este presidente no deja de asombrar, ahora proponen a la SGAE como censora de Internet, pero no olvidemos la fantástica reforma laboral, o el "quito tropas aquí, y ahora las pongo allí".

Y mientras el circo político continua, el circo montado alrededor de la masacre del 11M no deja de sorprender. El ex-jefe de la policía, Agustín Díaz de Mera hace el payaso en un juicio alargado hasta el esperpento, primero declarando que ETA no fue, luego llamó al programa de Federico J. Los Santos para decir que tenía un informe con informantes que implican a el grupo armado vasco, luego en le juicio dice que si, pero que no dice los nombres de los confidentes, le meten paĺante, y luego, a echar las culpas a los subalternos. Madre mía, ¿Cómo se sentirán las víctimas del 11M? Los que están vivos parece que les gusta desgañitarse al lado del PP pidiendo venganza y que corra la sangre de quien sea, pero a los muertos supongo que no les gustaría que su trágica, triste y absurda muerte, se vea envuelta por una batalla mediática y política.

En medio de todo esto, está ETA, que vapuleada por el gobierno “donde dije digo, digo Diego”, no duda en lanzar comunicados semiamenazantes. Tengo la sensación de que ETA está muy mayor, y de que empiezan a ser las víctimas de las mentiras de los políticos, de que son vacilados de constante y repudiados por todos. Si hay algo que se aprende ya de niño, es que hay tener cuidado de a quien se vacila y qué se promete. No podemos llamarnos demócratas y juntarnos sólo con los más guapos del patio, por que al final, ya se sabe... Hostias pa todos.

Qué chapa os he dado. Y mientras en Madrid, casi un 20% de la población vive bajo el umbral de la pobreza. Más cosas quedarían por contar, como el tema de la Iglesia Roja, pero no quiero robaros más tiempo. Desde este blog, les mando con todo mi cariño un saludo, por ser de los pocos, que no han tergiversado el mensaje de un hombre, que según cuentan, siempre estuvo al lado de los pobres y en contra de los fuertes.

"Jarabe de palo" a las descargas

2007-04-07T09:57:00.000-07:00

El inefable Pau Donés se suma por la puerta grande al coro antipiratería en un encuentro digital en elmundo.es y receta jarabe de palo (del de verdad) a la audiencia: las respuestas son tan agresivas con su propio público que a uno que asegura ir a todos sus conciertos y descargarse sus canciones, le llama directamente "ladrón". Lo que dice este sujeto, que asegura ser artista, solo es comprensible en una época donde todo parece que vale lo mismo, y que anticipó el gran Santos Discépolo (este sí, artista). Pero mejor aún es leer la réplica que le ha dado David Bravo, que es insuperable (incluido el vídeo con que ilustra la peculiar filosofía de este bardo que va de malote) y a quien el bueno de David pone en su sitio. De la lectura de David Bravo, me quedo con esto:

Pau también ha opinado sobre el precio de los discos diciendo que "si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD", que, traducido al castellano, significa: "si no tienes dinero para acceder a la cultura, a mí no me cuentes historias y aléjate de mí, pobre leproso". Cuando alguien le intenta explicar que "la copia privada no es un delito", Donés termina rápido con un "no me vengas con rollos", demostrando así su gran interés por la apreciación del internauta.

Fuente: Barrapunto

Los dulces de la tele

2007-04-04T08:49:00.000-07:00

« Uno de cada cuatro anuncios emitidos por las distintas televisiones es de alimentos. Los productos más anunciados son alimentos de consumo ocasional: El chocolate (y otros derivados del cacao, como cremas o cacao en polvo), caramelos y golosinas, lácteos azucarados, bollería industrial y aperitivos salados se llevan la palma en lo que a número de anuncios se refiere. El 46% de los anuncios tiene como protagonista alimentos que, siguiendo las directrices de lo que debería ser una alimentación saludable, formarían parte de una dieta poco recomendable.

En los anuncios abundan los alimentos ricos en grasa, azúcares o sal, que desestabilizan nuestra alimentación y, por otro lado, escasean los alimentos fundamentales para llevar una dieta sana. La leche, las pastas, el arroz o las legumbres, entre todos, apenas alcanzan el 4% de los anuncios de alimentación emitidos por las televisiones.

La publicidad se dispara en el horario infantil y más de la mitad de los anuncios en la programación infantil (si existe en la cadena) o en esa franja horaria, se corresponde con anuncios de productos alimenticios: los más anunciados de nuevo han sido dulces refrescos, aperitivos etc., alimentos que consumidos de forma habitual dan lugar a un desequilibrio nutricional que puede conducir al sobrepeso.

Fuente: Otromadrid.org

Batalla campal en el metro de París por viajar sin billete

2007-03-28T10:45:00.000-07:00

"Un importante despliegue policial trata de evacuar de la estación del norte de la capital francesa a los cientos de personas que se rebelaron ayer por la tarde, después de la detención de un pasajero que intentó subir al metro sin pagar. Los revisores le alertaron y, al parecer, el hombre les agredió. Los agentes que patrullaban dentro de la estación le detuvieron, provocando la indignación de decenas de testigos.

Estos empezaron una protesta que acabó con enfrentamientos con la policía. Algunos alborotadores, los más violentos, cargaron contra los establecimientos de la estación. El resultado de la persecución: 9 personas detenidas y dos heridos. Unos incidentes sobre los que el Partido Socialista Francés se ha apresurado a pedir explicaciones."

Hasta aquí se puede leer en las noticias de euronews de hoy. Esta noticia me ha recordado a mi viaje a Italia, donde como hace todo extranjero, utiliza el transporte público gratuitamente aunque no lo sea. Un dia, de esos que te desmadras y coges el bus a las 10 de la mañana, experimentamos el asalto por parte de las autoridades propietarias del autobus (creo que privado o semi), suelen ir 3 o 4 indiviudos y libreta en mano, vestidos de oscuro, que no dudaron en persuadirnos y amenazarnos con sus aires de gestapo de pueblo.

Podría haber sido peor si hubieran llamado a la policia, algo que nos dijeron y que el erasmus de Italia confirmó, por que parece ser que son tan finos como los franceses.

Mientras la policia se las da de dura en Europa, aquí, particuarmente en León, se dedican a meter a los arrestados en maleteros.

Las cosas, ya no van bien

2007-03-24T13:32:00.000-07:00

Hoy, asistimos los españoles, atónitos y confundidos ante la guerra de los medios. Esta guerra, afecta negativamente a la escasa noción de pluralidad de estos que ya tenemos todos, y es una artimaña de la derecha española de toda la vida, golpista y reaccionaria, para desestabilizar la pluralidad del país (y de paso, hundir otro poco más al PSOE).

Si el PP se niega a participar en tertulias, debates y demás de un medio de comunicación, el precio lo pagaremos todos. La pluralidad se irá al traste y quedarán los medios de desinformación indefectiblemente divididos en izquierda y derecha, con la consecuente crispación social que acarrearía. No creo en el asustaviejas de Felipe González que afirma que estamos en "debates pre-bélicos", pero sí que las cosas se han salido de la normalidad democrática de esta nación, si, de esta en concreto, por que en el resto de las democracias consolidadas del mundo, las actitudes chulescas e individualistas del PP habrían sido ya condenadas.

Acostumbrados a los debates del polígrafo y el corazón, asistimos a un nuevo desbarre político como si tal cosa, por que en realidad, somos los más apolíticos del mundo. Nadie tiene fe en ellos, todos sabemos que quien se mete a política, es “para chupar del bote” y no nos sorprenden los escándalos inmobiliarios, las manifas peperas con banderas fascistas, ni el Jimenez LosSantos, ni nada. No obstante, aunque muy lejos, la paciencia tiene un límite, y el PP parece ir caminando de espaldas hacia el.

Mientras, las calles se llenan de humildes sin casa, la gente joven se revuelve y miramos a un mañana negro, sin esperanza de que nos paguen nuestras horas extra, o de encontrar un trabajo que realmente sea digno. Las cosas, ya no van bien.

Vergüenza de Leoneses, Amilivia, Amilivia...

2007-03-22T05:54:00.000-07:00

¡Madre mía!, no salgo de mi asombro al ver al alcalde de mi ciudad, Mario Amilivia, ha decidido volver a abochornar a los ciudadanos. Evadirse de la campaña al uso para pasarse al pasodoble promocional, se acercan las elecciones y todo vale, los denostados conflictos políticos han pasado a un segundo plano, y no me extraña, cuando estás cansado de repetir lo mismo cada cuatro años y tienes la victoria casi asegurada, pues te dedicas a hacer lindezas de este estilo, que seguramente encuentren su lugar en una ciudad de jubilados como es León.

Con esta patochada a ritmo de himno de equipo de tercera división, demuestra una vez más, la falta de respeto que presenta por sus ciudadanos. Si ya se te había olvidado lo de la gomina (¡mierda! ¡no encuentro enlace que poneros!), Amilivia siempre puede avergonzarte un poquito más.

Otros medios [1] [2] se han hecho eco del esperpento.

Algo de Memoria Histórica (de la buena)

2007-03-16T09:28:00.000-07:00

Llevo tiempo intentando encontrar un buen documental, que plasme y resuma los conflictos de la Guerra Civil Española, por que, la verdad, estoy un poco cansado de ver los documentales de las televisiones en los que salen abueletes de "ambos bandos" contándonos batallitas y que bueno, que hacía mucho frío en el frente. Estos documentales, la mayoría con un sentimiento nostálgico republicano, hacen un extraño "mutis" sobre los movimientos revolucionarios que convulsionaron el país, y reducen un conflicto largo y sangriento a una mera disputa entre la democracia republicana y los ejércitos de Franco.

Este documental, dirigido por Luis Galindo, nos cuenta como era españa y los españoles, nos habla de las profunda fisura social que desembocó en la unión entre trabajadores, solidaridad proletaria, fuerza y ganas de acabar con todos los yugos que oprimían aquel pueblo, que valiente y heroico, rindió a los militares profesionales y ganó batallas que parecían imposibles de ganar. La última gran revolución europea, la única en el mundo romántica en sus fines, aplastada por Franco y bien disimulada hasta nuestros monárquicos días.

La única pega, la calidad, se ve y se oye regular. Como dura una hora y media, os aconsejo bajarlo de Google Video y que lo veais comodamente, y algo de calidad gana. Que no sea un impedimento, por que el documental merece la pena.

A mi personalmente es, de todos los que he visto, el que más me ha gustado. Si bien es cierto que fué un conflicto muy complejo, creo que está muy bien sintetizado, y creo es apropiado para estos dias en los que la derecha "pide justicia" y convence a la gente con mentiras. Es bueno tener siempre presente, de donde viene esta basura, hoy "demócrata".

España en tu recto

2007-03-12T04:39:00.000-07:00

Lo que pienso de estas manifestaciones lo he expresado en anteriores entradas, pero intentando hacer un análisis desde otro punto de vista, me pregunto por qué tanta gente (+-300.000) sienten que han de manifestarse para que el gobierno "no ceda al chantaje del terrorismo", por "la verdad del 11-M" o simplemente para enarbolar una bandera nacional con un lema que invita a Zapatero a irse con su abuelo.

Luego está la falacia de las cifras. El PP y el CAM se suben a la parra afirmando que asistieron 2.200.000 personas, cifra un tanto extraña, pero claro, cada español que fue a esa manifestación es español en MAYÚSCULAS, vale por 4 o 5...

Empiezo a comprender la magnitud de el pastel que tiene esta gente en la cabeza. Seguramente sea en su mayoría gente de mediana edad devoradores de los servicios informativos de Antena 3, Punto Radio, Onda Cero y por que no, Cadena Cope (La verdad está ahí dentro), gente de todo tipo de mediana edad que han pasado por una transición de la que se sienten orgullosos al ser un modelo a seguir (otros no tanto), y que ven cómo la estabilidad del país se resquebraja por las decisiones de políticos constituidos democráticamente. Esa es su mejor bandera para salir a la calle, tanto que no han sido capaces hasta de olvidarse de las víctimas de esos terrorismos en los discursos del jefe del PP a las masas, aderezados de una fuerte carga nacionalista, un ¡viva españa! el himno y la mano en el corazón.

He venido de Italia y me he encontrado en Madrid con este percal, con los frutos de las elucubraciones de Rajoy, PedroJ y Jiménez los Santos. En este país huele a las heces de estos tres impresentables, son ellos los que ponen en peligro la estabilidad del país, contaminando a muchos inocentes para arrimarlos a la derecha, unos ninguneando al presidente del gobierno elegido democráticamente y otros afirmando en sus tertulias mesiánicas que no hay cabida para el socialismo en este país. Sin duda, vivimos una de las crisis más profundas de esta joven democracia, menos por las amenazas de individuos como Mena, y más por que el principal partido de la oposición, se ha arrimado descaradamente a la derecha, con el consecuente abandono de cualquier otro partido que conforma el parlamento. Mientras, el joven partido progresista de ZP, se tambalea ante los embites del partido que se eleva como el único partido (o partido único), salvador de la nación española, dador de la libertad y la seguridad de los españoles en mayúsculas. Una vez más, españa como nación a salvar, una vez más, españa en tu recto.

Y para la resaca de estas manifestaciones, nada mejor que un documental del Canal Chistoria para relajarte e irte a dormir, con la idea de que Franco fué como un padre para los españoles (((aparte de un asesino)))).

Vacaciones a Italia

2007-03-03T11:34:00.000-08:00

¡Compañeros!

Me voy a partir de mañana a pasar una semanita a Italia, lo que implica que no podré actualizar el blog. En 6 días volveré con sorpresa.

Un abrazo a todos/as los que me leeis, gracias, y hasta pronto.¡Besazos!

¡La que se ha liado!

2007-03-02T03:19:00.000-08:00

Entre gritos y abucheos a Zapatero, se llevó a cabo la manifestación convocada por movil y secundada por el foro de Ermua, por que el gobierno había concedido la "prisión atenuada" a De Juana, frente al ministerio del interior.Ana Botella no se lo perdió.

Personalmente, no creo que nadie empuñando la bandera fascista española, pueda llamar terrorista a otro. Ya que ilegalizan las manifestaciones de batasuna, ¿por qué no ilegalizar las manifestaciones donde aparezca esta infame bandera? Claro... siendo lógicos habría que ilegalizar no sólo manifestaciones, tambien partidos de fútbol, la fundación Paquito Franco, etc, como es una gran molestia que además "atenta contra las libertades", pues no se hace.

Está claro que la derecha ha sabido hacerse un hueco en la democracia. Sabe cual son sus reglas y conoce los límites, la izquierda, camino de la extinción, no hace nada.

Morir en el trabajo no luce como “morir por España”

2007-03-02T03:06:00.000-08:00

La evidencia se han encargado de recordárnosla, una vez más, la totalidad de medios de difusión y autoridades institucionales tras la muerte del trabajador brionés de la construcción M. F. M.

Tratamiento informativo marginal y total ausencia de “condenas”, “repulsas unánimes” y minutos de silencio acompañaron la muerte del operario.

El vecino de Briom moría el 27 de febrero cuando retiraba una placa en un chalé en construcción en la vieja calle de Íria Flávia en el término municipal de Padrón. El fallecimiento del operario de 52 años de edad, originario de la localidad de Perros se producía sobre las 13:00 de la tarde de ayer tras caer del primer piso del chalé. Efectivos de Protección Civil y de la Guardia Civil española se desplazaron hasta Íria Fávia junto a agentes de la Policía local y judicial tras recibir la llamada del servicio de Emergencias, teniendo entonces lugar la ritual inspección de la obra y la toma de fotografías. El levantamiento del cadáver de M. F. M. se produjo sobre las 16:00 tras personarse en el lugar el médico forense.

Sector mortífero

Recordamos que la construcción se sitúa año tras año entre los sectores productivos más mortíferos para sus propios trabajadores. Así, en 2006, fallecían en la Comunidad Autónoma Galega 24 operarios, resultaban gravemente heridos 286, y levemente –pero requiriendo atención sanitaria- 12.256. Los datos resultan aún más significativos si tenemos en cuenta que el porcentaje de galegos asalariados en el sector alcanza el 12% de la población activa, y que el sector fue responsable en 2006 de más del 30% de las muertes.

La estadística es aún más alarmante a nivel nacional, donde los sectores más clasistas de las centrales galegas CUT y CIG no dudan en hablar de “problema estructural”, directamente vinculado a las altas tasas de temporalidad, precarización y jornadas ilegales que se realizan en el mercado laboral galego, y que es por tanto irresoluble a través de medidas “epidérmicas” que no ataquen la raíz de la cuestión, como las propuestas hechas por el titular de Trabajo Ricardo Varela el pasado día 21 de Febrero.

Apuntar finalmente que, según cifras ofrecidas por el Departamento de Trabajo de la administración autonómica, 78 galegos y galegas fallecieron en sus puestos de trabajo durante 2006 y 48.578 tuvieron que coger la baja a causa de siniestros laborales no mortales. La cifra media anual de muertes en el trabajo en la Galiza administrativa durante la última década sobrepasa habitualmente el centenar de trabajadores fallecidos.

x La Haine

El cortometraje "Lo que tu quieras oir" sobrepasa los dos millones de visitas

2007-02-28T01:45:00.000-08:00

El cortometraje "Lo que tú quieras oír" (Guillermo Zapata), el primer cortometraje profesional en España en utilizar una licencia creative commons (basada en la GPL), ha sobrepasado los dos millones de visitas a través de youtube.

El crecimiento de la participación ha escalado de manera sustancial, teniendo en cuenta que hace apenas cinco meses contaba con 150.000 visitas. Los datos cuantitativos tiene una relevancia relativa, pero desvelan que los mecanismos abiertos de difusión de la cultura, la complicidad con la audiencia potencial frente a su constante criminalización y la apuesta por el uso de canales de distribución telemáticos son aliados potenciales más que enemigos a combatir. Esperemos que cunda el ejemplo y más gente se anime a usar este tipo de licencias y a apostar por la red como espacio para distribuir sus cortometrajes.

Fuente: Barrapunto

Batalla de lerdos

2007-02-27T11:40:00.000-08:00

Hoy he tenido problemas con el ordenador y no he pdodo currarme nada. Os dejo con unos minutos de humor.

El rellenito mola...

Fútbol, ¿Por qué?

2007-02-26T00:17:00.000-08:00

No me gusta el fútbol desde que era un enano. Me parecía ridículo ver a gente en un bar pendiente de un recuadrito verde donde pequeños monigotes corrían detrás de un píxel juguetón. Con el tiempo, y dado que era el deporte rey, decidí sumarme al resto y hacer por ver este deporte. Mis compañeros de piso eran futboleros y poníamos un pc para que vieran el partido del plus. Entonces, me dí cuenta de dos cosas, una es que esos “emocionantes” partidos eran más lentos y aburridos que bucear en el plato de la ducha, y dos, me parecía ridículo que mis compañeros y sus amigos se reuniesen sólo para ver el fútbol y hablar de el. Cualquier otro tema, estaba implícitamente descartado.

Me resultaban graciosas las reacciones de estos ante cualquier cambio en el terreno de juego, voces, brincos, zarandeos a la pantalla... la salud mental independientemente de su afición era discutible.

Pero a raíz de que me gustase otro deporte, empecé a comprender la dimensión del fútbol. Soy seguidor de la Fórmula 1 cuando el piloto Alonso empezó en Minardi, pero lo que realmente me gustaba al principio era ver las castañas y las caricas de los pilotos ante estas o roturas de motor. Luego me aficioné, no me va la vida en perderme una carrera, y de hecho son bastante aburridas por lo general. Son emocionantes las carreras en las que el mundial está en juego por la tensión, pero claro, dentro de los límites lógicos.

Mi pregunta a los futboleros es, ¿Qué os da para que un simple deporte pueda movilizar y paralizar un país entero? ¿Qué tiene para que siempre se hable de el en todos los informativos? Podría atreverme a responder a la segunda respuesta, incluso respondiendo a esta, responder también a la primera. Creo que está relacionado con la sencillez de sus reglas, o quizá que desde pequeñitos lo hemos practicado en los patios de nuestros colegios, pero también había canchas de baloncesto, algo parecido a pistas de tenis, etc. No lo se, decídmelo vosotros...

Mi opinión del fútbol en españa es negativa. Niñatos descerebrados con mucho dinero, exaltación nacional, regional, provincial, local, etc, el “fondo sur” y derivados, el poco respeto al campo y a las gradas por parte de la afición, pero he de confesar que siento intriga, también un poco de lástima, de aquellos que lo viven con tanta pasión este deporte tan peculiar, hasta tal punto que les altere emocionalmente mientras que por otro lado les mantiene alejados de otros asuntos que deberían de acaparar la atención.

¡Pobre de "nuestra" Pe!

2007-02-25T05:21:00.000-08:00

No la dieron el oscar al final, pero siempre le queda el consuelo de ser la primera española en aspirar al galardon. Ha perdido, pero como una grande ha sabido aceptar la derrota, o eso dice.
A continuación, unos piropos de Pidroo hacia la actriz.

'No sufriré cuando la noche de los Oscar Penélope no consiga el suyo'
'[Tiene] el 80% de los hombres heterosexuales de Los Ángeles detrás de su escote'
'A Penélope los papeles que mejor le van son los de plebeya arremangada, carnal'
'Yo escribí a Raimunda, pero Penélope le dio vida'

Aquí os dejo un fragmento de un programa de variedades de una conocida cadena privada, que para contar algo que sólo se puede contar escuetamente, ahondan un poco más, y estiran la noticia hasta límites insospechados...

Venga españolitos, que penélope se ha codeado con los magnates del celuloide ¡Viva Pee!

Zotes ellos, zote tu. A mi no me representas.

"Una verdad incómoda"

2007-02-23T04:13:00.000-08:00

Por fin he encontrado (han subido) en un blog amigo, un documental bastante chulo de Al Gore sobre el cambio climático. Este señor, que fue candidato para presidente de la mayor máquina contaminante del mundo (EEUU), ha dedicado parte de su vida a dar conferencias sobre el clima y hasta que punto la conducta del hombre lo ha alterado.

¡El principe Harry en Irak!

2007-02-22T04:11:00.000-08:00

Este chaval no deja de sorprenderme...

Hoy leo en EL PAIS que el príncipe Enrique va a formar parte de las tropas que se enviarán a Irak por petición y deseo propio.

Sorprende la noticia por dos motivos. El primero es la paradoja con la noticia de ayer de la retirada de tropas. El segundo es ¡que es un príncipe!. Un príncipe en una guerra y por voluntad propia. No se si el chaval no ha hecho caso de los hijos de los senadores de E.E.U.U. (ejem...) y le ha dado un arrebato de locura al sentir el ardor guerrero patrio, o que su pasado, su pasado, su pasado, su pasado, o su pasado le han pasado factura mental. Hale Harry, ¡suerte!

Qué historial tiene el muchacho.

Sobran las palabras

2007-02-20T03:17:00.000-08:00

Publicidad de HUMANSforANIMALS

A la calle, de nuevo.

2007-02-17T03:51:00.000-08:00

Creo que el camino a la felicidad en este insulso sistema (que no la felicidad misma) es el encontrar un trabajo estable, que te permita tener tiempo libre y que sea lo más liviano posible. Para mi ese era el camino a la felicidad, o por lo menos al bienestar. Trabajaba en unos grandes almacenes de León como rotulista, no era un trabajo gráficamente creativo, ni era mi multinacional favorita, pero si entré ahí fue por que en la ciudad donde vivo, sabía que no encontraría una combinación mejor entre elementos laborales, y sobre todo, por que me prometieron un puesto fijo. ¿Fijo? Fijo, que me han despedido.

Tenía ganas de escribir una entrada acerca de esta empresa, pero prefería esperar a estar tan quemado como el resto de los trabajadores, y mira por donde ayer me enteré de que era el momento de escribir acerca de la empresa.
No ha sido un despido como tal, comencé a trabajar hace 4 meses y han decidido no renovarme. Como persona de las que más agusto estaba en ese trabajo, nunca me negué a hacer nada que se me pidiese, aunque fuera sin educación, ponía cuidado en hacer las cosas y quitando pequeñas meteduras de pata de los primeros meses, había cogido ritmo y la consonancia con mis compañeros no podía ser mejor.

El motivo que me dio el psicólogo es que "no daba el perfil, pero que estaban contentos con mi trabajo", le pedí que me explicase eso y no me lo explico. No le insistí por que sabía que no sabía el motivo de mi despido, aunque se escudó un poco en que el peso de estas decisiones viene de mis jefes.
Tras unas horas pensando qué habría hecho mal, que es lo que a mi jefe, que apenas trataba con el más que para hacerle lo que me pedía, me encontré con el. Me preguntó si sabía ya lo que había pasado, le dije que si, le pregunté si tendría que ir a trabajar al día siguiente o "no daba el perfil" y me contestó que el "no se lo explicaba" y "que intentaría hacer algo para volver a meterme dentro de unos meses".

Unos con otros se cubren sus culos. Tomando un café a la salida con mis compañeros se nos han ocurrido varias teorías y tenemos una que sigue la lógica de la empresa, las piezas encajan, pero que no sigue la del respeto como persona y necesita de la mentira de las cúpulas para efectuarse. Más adelante, según mis excompañeros se vayan enterando de todo, os iré contando.

La lista de despropósitos es larga, no hay comunicación jefes-empleados que te permita al menos intuir que no te quieren con ellos, te comunican si te renuevan o no un día antes del cese de contrato y se escudan en mentiras, antes que exponerme los motivos reales. Esta táctica responde a la fama de oscurantismo que la empresa tiene de por si en todo el territorio nacional.

No quiero volver y no voy a volver. Si me llaman, respondería a la lógica de la teoría, y si volviese le debería la vida a mi jefe. Se lo han montado y se han protegido sus culos muy bien, y no quiero ser mercancía de usar, tirar y volver a usar.

No te fíes nunca de una multinacional que te diga que está en expansión y crecimiento, que te van a hacer fijo, por que para "expandirse y crecer", te subyugarán o simplemente, no te renovarán.

Windows Vista. La tiranía del futuro ya está aquí.

2007-02-16T09:58:00.000-08:00

Ya tenemos aquí el flamante Windows Vista, producto de la multinacional Microsoft. Entre sus pricipales cualidades, que tiene animaciones, sombras y transparencias en las ventanas, al más puro estilo MacOSX que llevan incorporadas desde hace 5 años, una seguridad mejorada para redes y consumo, mucho consumo de hardware, lo ideal para las "multinacionales amigas" que fabrica hardware.

Tecnológicamente no trae nada más. Es un Windows NT (1998), un Windows 2000 o un Windows XP con lo señalado arriba, pero me dejaba lo más importante, tiene un sistema DRM (Digital Rights Management) que rastrea todos y cada unos de los datos que maneja el ordenador en busca de código firmado digitalmente, es decir, si tu intentas reproducir un vídeo o un archivo de audio no firmado por la compañía de la que procede (aproximadamente el 100%), no te lo permitirá. Esto es un incordio y una falta de ética de libertad, es una carga más para el procesador, aparte de la que supone un antivirus (imprescindible para conectarse a Internet) y el mejor ejemplo de tiranía tecnológica que identifica a Microsoft.

Y muchos diréis "esto se puede desactivar o parchear fijo", o "Windows siempre ha sido así". La cuestión es si hace falta que actualicemos, y si queremos que sea a un sistema de esta compañía que intenta instaurar la tiranía del DRM como estándar en el 90% de los PCs mundiales.

Mientras que Linux puede ser usado en máquinas viejas, con buenos resultados y sin DRM, MacOS X desde su inicio 10.0 hasta la actual 10.4 ha bajado los requisito de hardware (y se ha negado a implementar el DRM), Microsoft ha optado el lado oscuro. Siempre lo ha tenido, de hecho, su triunfo fué "dejarse copiar", táctica que llevó a Windows a convertirse tontamente en el sistema de escritorio estándar para PC, por que a más 300€ la versión para instalar desde "cero", no le hubiera ido muy bien.

En definitiva, desde Windows 95, no han sacado nada realmente novedoso. No me refiero a incluir una calculadora científica o un reproductor multimedia, no me refiero a incluir nada, si no a abrir su código para que el sistema más usado sea más flexible. Actualmente Microsoft ha sido obligada a abrir parte de su código, que ha sido usado por otras compañías, pero que sigue y seguirá sin llegar nunca a manos de los usuarios.

Parodia de Windows Vista por su gran parecido a MacOS

LibertadDigital versión "roja"

2007-02-13T10:13:00.000-08:00

Jopelines, por si no teníamos bastante con el msr o el "rincon de fede", tenemos una nueva web de lobos con piel de cordero.

Dicense de izquierdas, comunistas y revolucionarios, no dudan de calificar a otras webs con un sentido más definido de izquierdas como "basura pseudocomunista", abogan por otro tipo de comunismo, menos reaccionario, más xenofóbico, más estatal... la misma mierda de hace 70 años.

En fin, que me he leido un par de artículos y ya estoy hablando como ellos de bien. La verdad que la página no podía pasarla por alto, y juraría que estos tipos tienen la misma pedrada mental que estos otros.

"La burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia"

2007-02-12T02:36:00.000-08:00

"La burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia", una de las frases el último discurso radiado de Durruti en Barcelona.

No, no pretendo hacer de un revolucionario un profeta, pero si existen o han existido, es por esas pequeñas casualidades de la vida. Este puede ser el caso, pero ¿podemos hacer un paralelismo de la antigua burguesía con las modernas empresas y corporaciones? Creo que por herencia y métodos, si. Quizá estemos más cerca de esa "última fase de nuestra existencia" de lo que pensamos.

Sobre nosotros como "sociedad masa"
Nuestra sociedad ha degenerado. No hay pensamiento alternativo, y eso que vivimos en la sociedad de la información, y la circulación de esta no se limita. Puede ser incluso este el problema, ante tal océano de datos que nos ofrecen las nuevas tecnologías, preferimos quedarnos con las ya existentes, como la radio y la televisión, que nos brinda pequeños resúmenes informativos, escupimos lo que nos dicen estas sin darnos mucha cuenta de que cada una de ellas, baila al son que le marca la empresa o corporación que es poseedora de la misma.

La TV ha cambiado nuestras vidas, nos ha "relajado", pero no sólo ha sido culpa de esta, también es nuestra. Trabajamos a cambio de un salario, de una pequeña porción de lo que las empresas y corporaciones manejan, aceptamos su juego a cambio de lo que se nos prometió, de lo que traería consigo la liberalización de mercados, riqueza global, bienestar, democracia paz... pero nada de esto se ha cumplido. Actualmente mueren a la semana más de 600.000 personas (sólo de hambre) en el mundo, el 2006 terminó con una cifra record de empobrecimiento, alcanzando a final de año el 50% de la población mundial que vive con menos de 3 dólares al día, y vivimos las guerras más descaradamente egoístas e hipócritas de nuestra historia. ¿Dónde está lo prometido? ¿Sigue "en proceso"? ¿Y mi libertad para decir "no quiero jugar a esto"?

Sin embargo, en el caso de la sociedad española, parece estar más pendiente de las comedias de nuestros políticos nacionales, futbolistas y famosillos casposos, mientras que los problemas graves están ahí fuera, y los que mueven los hilos, hace mucho que dejaron de ser los políticos que elegíamos cada 4 años para ser los empresarios y accionistas, que no elegimos. Si no actuamos es por que no lo vemos, y si no lo vemos, es por que no queremos.

La liberación de mercados, que tan bonito sonaba, está arruinando el mundo. El ejemplo más claro es la crisis Argentina, un gobernante "socialista" liberalizó legal y ¿democráticamente? las compañías de agua, transporte, teléfonos, petrolíferas y de gas, que otras compañías extranjeras se adjudicaron por menos de su valor real. La riqueza del país más rico de latinoamérica se volatilizó igual que su clase media, millones de personas quedaron en el paro y se arruinaron por que no pudieron acceder a los ahorros de toda su vida, el estado en nombre del "equilibrio capitalista" se los negó. La gente de dinero se sostuvo bastante bien en esa crisis.

El mundo se está deteriorando de muchas formas, se divide definidamente en ricos y pobres, se arrasan paises enteros con guerras absurdas, se deteriora irremediablemente la naturaleza. El mundo se va al carajo de tantas maneras pero tan sutiles, que parece que no nos damos cuenta.

La semilla de la decadencia germina, el apogeo de nuestra civilización ha pasado y el bajón generalizado está mas cerca. De como venga un cambio, o como pase, no me atrevo a pensarlo, no soy profeta, pero me da que por esas casualidades de la vida, no voy desencaminado al predecirlo. Hay pistas de sobra para empezar a pensar que nos hemos equivocado, y que debemos de empezar a pensar en otras soluciones, que compatibilicen la vida, la libertad, el equilibrio mediambiental... y la estupidez humana entre otros.

¿Os atreveis a dar alguna?

Auge y caída de los peloceniceros

2007-02-07T12:24:00.000-08:00

Internet no deja de sorprenderme. He encontrado un artículo gracioso del movimiento bakaladero nacional, haciendo un repaso elegante de esa época oscura de nuestra historia. Muchos, que tonteamos con ese "estilo musical", hoy nos avergonzamos, pero siempre podemos reirnos un poco de nosotros con lo que fuimos o pudimos llegar a ser...

El experimento, Carcel.

2007-02-06T11:06:00.000-08:00

Tanta bandera rojigualda me ha puesto mal cuerpo estos días, y decidí ver una peli para evadirme. Me encontré con ella por casualidad, y me impactó bastante, pero más cuando me enteré que estaba inspirada en hechos reales al escribir este post. Recomendada.

La peli está basada en un experimento realizado en 1971 en Stanford. El experimento consistía en seleccionar personas bien equilibradas psicológicamente, para posteriormente dividirlas al azar en reclusos y presos. Estos últimos serían confinados en celdas muy similares a las de una carcel normal, se les atavió con batas y chanclas, mientras que a los guardias, se les suministraron uniformes militarizados, esposas y porras.

Los extremecedores actos que ocurren durante la película están basados en los ocurridos en el experimento real de Stanford (menos el final peliculero), que se tuvo que suspender debido a la perdida de control del mismo por parte de los organizadores y directores del experimento. La carcel, su juego, se les había escapado de las manos.

Información acerca de Stanford
Información sobre la película

Piedras en la cabeza, banderas en la mano.

2007-02-04T07:02:00.000-08:00

Curiosas manifestaciones acontecen en nuestro país. Como una nueva fuerza nacional, 1.500.000 personas salieron de sus hogares para manifestarse por la paz, por la unidad nacional, contra el terrorismo y contra el gobierno del masón de Zapatero. La guinda del pastelillo rojigualda, el himno nacional al final del acto con mano en pecho y lágrimas en los ojos.

En esta manifestación se soltaron globitos rojos y amarillos, ondearon banderas carlistas, requetés, y como no podía ser menos “la preconstitucional”. Tampoco faltó alguna comunista y republicana, que aunque chocante, si lo meditas, no están más fuera de lugar que la requeté o la del pollo.

Esta variedad de banderas es un reflejo de lo que allí había, pluralidad de ideologías con mayoría pepera. A esta mayoría, consumidores vía intravenosa de Matias Prats, Federíco Jiménez Losantos y demás basura neofaszoide, no les importan las víctimas de ETA, los pactos, ni tan siquiera les importa ETA, sólo quieren el acoso y derribo del gobierno de Zapatero, en este gran circo que es la política de este país...

"La izquierda y la derecha, se tienen que juntar, para acabar con eta y por la libertad"
¿Qué mierda es esta? ¿La izquierda y la derecha juntas, y por la libertad? ¿Acaso no saben lo que es la izquierda y la derecha? Me dejan pasmado...

Que se vayan, que se vayan todos. No los quiero, ni a unos ni a otros. No debería de haber manifestaciones fachas, el águila de esas banderas y mató a cientos de miles de inocentes, más que ETA, tampoco deberían de existir manifestaciones tan falsas como las que organiza el gobierno, midiendo cada letra escrita para no meter la pata otra vez más y pro-ellos mismos. Todo es falso, se ve el cartón-pluma de las intenciones de los políticos, y esas intenciones son falsas. Con razón, ahora hay tanto neorepublicano.

Según los cálculos del manifestómetro, el número de asistentes oscilaría entre 115.680 y 154.140 personas. Menos mal, sólo pensar en un millón de fascistas caminando alegremente por Madrid estremece... y eso que “Madrid será la tumba del fascismo”

Las fotos y el video han sido proporcionados por "El Manifestómetro". Gracias por estar ahí.

E.E.U.U., ¿nuevo culebron bélico?

2007-02-02T08:52:00.000-08:00

"Estados Unidos denuncia que Irán apoya a los terroristas en Irak
Irán debe dejar de ayudar a la insurgencia iraquí con tecnología armamentística sofisticada, que se usa para matar a los soldados estadounidenses desplegados en Irak, ha advertido el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Nicholas Burns."

La noticia completa aquí

¿Qué puedo decir yo frente a un grupo de señores elegidos (mas o menos) democráticamente, cuyo principal interés es hacer la guerra para que su país siga siendo la guinda del pastel capitalista, sin que una porción de su población (que es la que vota) piensen que están metiendo la pata?

Poca cosa, decir que huele a mentira, que es un montaje... recordemos la implicación de Sadam con el 11S o las bombas de destrucción masiva. Olía a mentira, a excusa, y lo era.

En nombre de la libertad y la democracia (malentendidas), oteo intención bélica.¡Ay! ¡Ojalá me equivoque...!

Apagón mundial...

2007-02-01T11:09:00.000-08:00

Apaguemos todo el 1 de febrero de 19:55 a 20:00h

El 1 de febrero de 2007: participad en la más grande movilización de ciudadanos contra el Cambio Climático! La Alianza por el Planeta (grupo de asociaciones medioambientales) lanza una llamada simple a todos los ciudadanos, 5 minutos de tregua para el planeta: todo el mundo apaga sus velas y luces el 1 de febrero entre las 19:55 y las 20:00h.

No se trata de economizar 5 minutos de electricidad únicamente ese día, pero sí de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar a la acción!

5 minutos de tregua para el planeta: esto no lleva mucho tiempo, no cuesta nada y mostrará a los candidatos a las elecciones legislativas de junio 2007 que el Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político.

¿Por qué el 1 de febrero? Ese día saldrá en París, el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas. Este evento tendrá lugar en el país vecino: no hay que dejar pasar esta ocasión de torcer los proyectos sobre la urgencia de la situación climática mundial.

Si participamos todos, esta acción tendrá un peso real mediático y político, algunos meses antes de las elecciones! Haced circular al máximo esta llamada!"

Enternecedor...
Ante todo, agradecer a todos los que enviasteis estos correos su intención, pero creo que esta movilización es ñoña y ridícula.

Aunque todo el mundo llegase al consumo 0, no importa, tras esos 5 minutos reanudaremos el consumo con más fuerza si cabe. Dejaríamos respirar al planeta, lo dejaríamos descansar 5 minutos, pero ¿Cómo somos tan cínicos? ¡Sólo serían 5 minutos! y luego nuestro pobre planeta a sufrir de nuevo más, entre otras cosas por que tras este parón costaría mucho más volverse a reactivar todo de nuevo. ¿Nadie sabe que una bombilla consume más en su encendido que durante mucho tiempo en funcionamiento? (aprox. 20 minutos=encendido).

Que si... que servirá para concienciar a los gobiernos y empresarios... (Pfmjejejejajajaja!) A esta gentuza sabemos que sólo se asusta de dos maneras, si el capital a ganar merma, o si se les ataca directamente. Es grato pensar que este cambio les tocará a ellos también, pese a sus casas con piscina y baños con aire acondicionado.

Nuestro planeta necesita una cura, nosotros somos su cáncer, y está empezando a tomar medidas. Parece apocalíptico pero la tendencia natural a un reajuste climático está aquí y nadie discute a estas alturas que nosotros somos su causa.

Por cierto, este artículo comenzó a escribirse a las 19:50 y se terminó sobre las 20:06. Vale, tardo mucho a escribir...

Google quiere compartir beneficios

2007-01-30T10:30:00.000-08:00

Parece se que Google se está planteando compartir los ingresos de publicidad con los usuarios que contribuyan con videos.

Creo que lo que pretenden, es construir una gran base de datos audiovisual, con incentivos a los colaboradores... Google es una empresa con una filosofía basada en gran parte en la filosofía Linux, no es de extrañar que utilice estas prácticas, aunque asusta por otro lado, ya que la empresa está creciendo mucho, y ya se sabe que empresas grandes y "calidad de servicio/empleo/producto" no son compatibles. Lo que nos depare esta empresa en el futuro puede ser positivo, aunque tengo mis dudas.

Los planes de Google son ambiciosos. Google ha llevado adelante proyectos tan interesantes como un buscador único, que indexa páginas con un motor llamado "Araña", el Google Earth, el GMail (servicio de correo genial), Google Video y otros menos famosos y más inútiles como Google Desktop o Google Talk.

Existen otros proyectos más descabellados, casi leyenda urabana, que solamente el tiempo dirá si son ciertos o son una broma de algún trabajador de Google, como GoogleOS, Google WiMAX o el rediseño del protocolo TPC/IP.

Ya veremos por que derroteros acaba la empresa del buscador más usado del mundo. Os dejo con un enlace de los servicios que brinda actualmente y un mapa del uso de Google en el mundo...

Neoaburrimiento y fauna...

2007-01-29T05:37:00.000-08:00

El neoaburrimiento lo defino como el aburrimiento mayúsculo que padecemos los que vivimos en las sociedades modernas. No hay gerras, no hay revoluciones, no hay aventuras, no hay reisgos y lo único que nos queda es el sexo (y algunos ni eso).

Procuramos vivir mucho, pero sin riesgos, mientras nuestras vidas se vacían. Somos ñoños, blanditos y aburridos, nos movemos por modas y por obligaciones, y no tenemos margen para "el niño" curioso, protestón e inconformista que llevamos dentro. Nuestra sociedad y nuestro "super yo" nos han dominado, alienado y domado.

Y eso provoca neoaburrimiento, aburrimiento moderno o como lo querais llamar. A unos nos empuja a abrir blogs, a otros a comprar cosas inútiles, pero hay gente que lo emplea en otras causas, y es por ello que me planteo nombrar un "aburrido de la semana", o al mes, que así no tengo que buscar mucho.

Este señor, se ha pasado el SuperMario Bross 2 en 10 minutos, a toda velocidad y destripando todos los trucos. ¿Un genio perdido o un obseso nintendiano? Un aburrido.

El Gran Tabú. La Propiedad

2007-01-26T09:10:00.000-08:00

Tenía muchas ganas de tocar este tema y creo que es muy interesante reflexionar sobre el.
Parece venir incluido en nuestro código genético, es algo que quizá nunca llegamos a cuestionarnos, y si lo hacemos, pocas veces es en profundidad.

Los romanos definían la propiedad como «el derecho de usar y abusar». A lo largo de la historia, se ha suavizado esta definición, pero la esencia es la misma. Los orígenes de la misma son tan antiguos y oscuros que nunca se ha investigado nada concreto. Proudhon creía que las primeras comunidades eran comunales, y que la propiedad nació de una agresión, de un golpe violento entre tribus o aldeas, y puede que no esté alejado. Si es así, podemos empezar a aceptar que los orígenes de la propiedad no fueron muy buenos.

La propiedad implica jerarquía. Si tu tienes una casa, siempre habrá alguien que tenga mejor o peor casa que tu, lo que origina un sentimiento más feo, la envidia. La propiedad exageró en el ser humano un sentimiento animal y natural, y si esta no existiera, sólo existiría la envidia menos mala, la envidia que se puede tener de alguien inteligente o bello, pero no hasta los extremos que las disputas en nombre de la propiedad han provocado, como asesinatos o guerras. De todos modos, puedes pensar que es un sentimiento innato al hombre que bla bla bla... Trataré de demostrar que no lo es tanto.

Se dice que la propiedad nos ha hecho libres, pero no es así. La sufrimos más que disfrutamos. A todos nos gustaría tener una casaza enorme con un Ferrari de los 70 a la puerta, nos gusta de lo bueno lo mejor, pero como no poseemos esas cosas, fomentamos en nosotros el deseo de lo artificial, superfluo, es decir, cultivamos la envidia, sentimiento que se extiende a otros campos donde había poca o nada de esta, afectando a cada persona de diferente forma, pero acentuando ese sentimiento a nivel global.

El Capital. Otro intocable, pero una consecuencia de la propiedad. El dinero como tal existe desde mucho antes de Jesucristo. Casi se puede decir que el uno no podría vivir sin el otro. Si la propiedad afecta al ser humano como una “gripe”, el capital es como un cáncer. El capital nos cambia por dentro y provoca otro sentimiento horrible. Desde que lo conocemos, lo empezamos a desear corrompiendo en algunos casos nuestra solidaridad natural con el prójimo, es decir, nos volvemos más egoístas.

La propiedad provoca además miedo. El miedo a perder lo que tenemos, y no es para menos, ya que la consecuencia directa de la propiedad son los robos. Un ladrón, como yo lo veo, es el que se salta los códigos deontológicos sociales para alcanzar un fin. Es un revolucionario sin ideales en muchos casos, pero su inevitable instinto de supervivencia, lo empuja a saltarse algunas reglas para salir adelante, saltándose el concepto de propiedad.

Esto es en lo que nos hemos convertido. Nuestras ansias de posesión nos han hecho egoístas, envidiosos, jerárquicos y miedicas. Tenemos un sistema construido sobre los vestigios de los antiguos sistemas ya desaparecidos, y hemos heredado una y otra vez tras muchas revoluciones y cambios, los defectos de los anteriores. No creo que seamos egoístas o malos por naturaleza, pero nos hemos convertido en egoistas y malos (¡y neoaburridos!). Esta condición la vamos mamando desde tan temprana edad que no nos damos cuenta, y de no hacer nada, estamos condenados por nuestra propia ambición a perecer con ella, como ya perecieron otras civilizaciones.

¿Cómo los inteligentes lectores arreglarían este mundo? ¿Estais de acuerdo conmigo? ¿Cómo veis el mundo vosotros?

Linux

2007-01-25T22:50:00.000-08:00

Te has comprado un ordenador nuevo, modesto o pepino, pero desde el primer momento que lo arrancas notas que algo no va bien. No es el antivirus shareware que pasados 15 dias te pide que pagues o el mundo volará en mil pedazos, ni el minuto que se tira arrancando Windows XP, quizá sean las tácticas de una multinacional llamada Microsoft que sin saber muy bien por qué, le has tenido que pagar unos euros extra por un sistema preinstalado y que se han olvidado de meterte el CD de instalación... No sabes bien lo que es, el caso es que hay algo que no te gusta del todo.

No hay alternativa posible y tienes que tragar con el sistema operativo mundialmente impuesto a la fuerza. Pero la alternativa existe, y hablaré de ella.

Windows es un sistema operativo de pago, desarrollado por una empresa que es la poseedora de su “receta mágica y secreta” para su fabricación y optimización. La forma de desarrollarse es jerárquica y su único fin, es recaudar beneficios para la empresa que lo fabrica, para lucrarse, desarrollarlo y darle soporte.
Linux, es otro sistema operativo, desarrollado por una comunidad de personas trabajando en sus ratos libres para crear algo comunitario, libre, gratuito y accesible para todos. La “receta mágica” de este sistema, es de libre acceso para cualquiera que desee modificarlo, mejorarlo o readaptarlo a otras necesidades. Es lo que se llama “Software Libre”.

Microsoft, hace unos años, afirmó que este tipo de desarrollo sería un caos para la seguridad y Linux, gracias a esa filosofía, nunca dejaría de ser un pequeño experimento. Actualmente, entre el 85 y el 95% de los servidores de internet usan Linux, desde pequeñas empresas a grandes multinacionales, lo han adoptado para sus sistemas por su alto nivel de seguridad, estabilidad y adaptabilidad. Se ahorran muchísimo dinero al utilizar un SO gratuito, pero normalmente se suele ceder parte o todo el código mejorado en la empresa a la comunidad Linux de la misma manera que se adoptó, libre y grauitamente.

Las comunidades que desarrollan las distintas partes de Linux, trabajan de forma auto-organizada y no jerárquica, es un sistema horizontal, sin nadie por encima de nadie. Bien recibido es un traductor, como un diseñador gŕafico, como un programador. El beneficio que esperan estas comunidades es aportar algo diferente al mundo, compartir conocimientos e ir adaptándose a las nuevas tecnologías que llegan.

La filosofía Linux es libertad. Tu te lo instalas, y si te gusta y crees que merece unas horas de tu tiempo a la comunidad que desees, bienvenidas serán. Gente de todo el mundo se coordina y colabora en este proyecto desinteresado y global. Colaborar o no es cosa tuya, pero introducirte en esta filosofía merece la pena, y a la larga, es gratificante.

El Impuesto Artístico Nacional (Heil SGAE!)

2007-01-22T08:45:00.000-08:00

Hoy me ha llegado un correo advirtiendome de lo que la SGAE nos quita de nuestro bolsillo para sufragar los gastos de los artistas nacionales.

Estos datos estan proporcionados por Computer&Internet y están publicados en la web TodosContraElCanon.

Este impuesto comenzó siendo en principio para las Cassetes y cintas de Vídeo, pero el escándalo gordo se montó cuando se empezó a aplicar sobre los CDs de datos, DVDs, Grabadoras, Discos duros, memorias Compact-Flash, cámaras de fotos, e Impresoras, ya que estos son utilizados para multitud de propósitos que no sean para grabar la obra del Fary o David Bisbal. Este último personaje, aportó "la solución".

Es curioso que artistas progres y transgresivos, sean los primeros en apoyar una medida desproporcionada y neoliberal-facciosa.
Si sumasemos las cantidades de CD's/DVD's, Ordenadores con grabadora e Impresora, con el resto de parafernalia que almacene datos, y lo multiplicásemos por sus respectivos canones, saldría una cantidad desmesurada que va a para nuestros Artistas Nacionales. Os dejo el enlace a una lista de los artistas que apoyan la SGAE, son todos los que están, pero no están todos los que son... la lista es algo vieja.

Para los que han alcanzado la fama trabajando un tiempo en un disco y luego se sientan a esperar beneficios, no parece haber otra sulución que medidas represivas y endurecimiento de la legislación estatal. ¡¡Dejar de tocaros los ------ y dar mas conciertos!! Y si sigue sin daros para vivir, ¡A currar como todo hijo de vecino, Gandules!

El mundo en 10 minutos

2007-01-20T14:42:00.000-08:00

Eduardo Galeano nos deleita con 10 minutos de reflexión sobre el mundo. Recomendado.

China, misiles anti-satélites, EEUU, comunistas buenos y comunistas malos.

2007-01-19T09:04:00.000-08:00

Hoy se puede leer una noticia en muchos medios, la noticia nos viene a decir que "China causa preocupación a Whasington por un misil anti-satélites que ha estado probando con éxito". Lo chocante es que siendo un régimen comunista y opresor, no le haya declarado la guerra, basándonos en la lógica de Irak.

Comunistas buenos y comunistas malos.

EEUU no para de hacer criba de amigos y enemigos. Hace unos años, todo aquel portador de la bandera roja con la hoz y el martillo era enemigo del mundo libre (y rico). No es que los comunistas no hicieran méritos para ser mal vistos, pero el comunismo interfería con otra libertad, la del libre comercio que tanto bien estaba haciendo por América.
Pero las excepciones ideológicas también valen a la hora de poner en práctica el libre comercio. Resultó que la China Comunista comenzó a abrirse al libre comercio y claro, esta se convirtió en "amigo", mientras que masacraban a los cubanos con intentos de tomar la isla y les restringieron todo tipo de comercio por haber sido tomada por un movimiento revolucionario que expropió compañías y comercios de la isla, y como a un niño pequeño que le han quitado su piruleta, actuó de pataleo y rabieta contra ellos. Pataleo y rabieta, que ha durado más 40 años (y los que vengan).

Pero los Chinos, con un ejercito enorme que tiene bombas nucleares, de destrucción masiva, y ahora misiles anti-satélites de la CIA (o meteosat), con una "llamadita" de advertencia se arregla, despejando el fascismo encubierto por el "libre comercio".

Mi conclusión de todo esto, es que para un americano, si ves un oso enorme y hambriento, ¡huye por que puede matarte!; pero si ves un oso enorme, hambriento y con un lingote de oro colgando del cuello ¡enfrentate a el con uñas y dientes (o escopeta) y luego presume con un traje de frac de haber matado un oso! (aunque no lo hayas hecho).

Siendo más claro, que se puede, mi consejo, es que no hay que fiarse de los Americanos.

Qué "Fresco" este diseñador...

2007-01-18T09:05:00.000-08:00

¿Qué pensaríais si os dijese inmigrantes ilegales, modelos, cayucos y Samuel Eto'o?...
Pues Antonio Miró los ha combinado en la pasarela. Entre sus modelos profesionales, han desfilado 8 inmigrantes sin papeles procedentes del Senegal, haciendoles desfilar entre cajas de madera y cayucos. Es como si a una familia accidentada la hiciesen pasearse sobre los restos de su propio accidente... pero no contentos con eso, han tenido que compartir camerino con niños pijos ingreidos y onerosos, justo todo lo que no son ellos, pero el dinero manda.
¿Qué habrá pensado Antonio Miró? ¿que es chic y provocador?

La fuente...

Neorepublicanos

2007-01-18T04:19:00.000-08:00

¿Saben qué me saca de mis casillas? -Decía Peter Grifin- ¡Tú América!

A mi los Neorepublicanos. Esa gente que quiere darle vacaciones al Rey para instaurar la añorada III República Española democrática y social, que si bien no esta mal lo de largar a un Borbón, y no lo hacemos desde el 31, creo que no debemos confundirnos, y entender que dicha República, no implicaría cambios.

¿Saben qué me saca de mis casillas? -Decía Peter Grifin- ¡Tú América!

A mi los Neorepublicanos. Esa gente que quiere darle vacaciones al Rey para instaurar la añorada III República Española democrática y social, que si bien no esta mal lo de largar a un Borbón, y no lo hacemos desde el 31, creo que no debemos confundirnos, y entender que dicha República, no implicaría cambios.

De base, siempre se ha puesto de ejemplo la II República, que intentó ser la más socialista del mundo hasta que se cayó con todo el equipo y dejó de serlo. Básicamente empezó muy bien, mucha ilusión, una "Constitu" igualitaria, social, laica y tremendamente anti-católica. Eran los años 30 en la españa del amo y el siervo, de las dictaduras y las dictablandas, donde el trabajo de las bestias lo hacían los hombres, y este cambio de rumbo entusiasmó a todo el país.

La República Intentó llevar a cabo algo grande, que atentaba contra el mismo orden capitalista, una Reforma Agraria, que pretendía expropiar españa entera de las 700 familias terratenientes que la poseían y repartirlos entre la mayoría menos favorecida. La idea sonaba bien, pero el proceso fue lento y nadie se ponía de acuerdo, se topaba con el orden capitalista que defendía a la vez la República, y al final, parecía que el fin de esta reforma, era el de publicitar el estado republicano frente a los nuevos movimientos revolucionarios que se estaban desarrollando.

En medio de esta compleja mezcla de ideologías socialistas, comunistas, anarquistas y fascistas, estaba la República, que acabó desmoronándose ante los ataques de unos y otros, de la escasez de eficacia de la misma y claro está, por la invasión del ejercito que un día, juró la tricolor, y al otro otro, la aniquiló, llevándose la vida de millones de personas en una larga guerra de 3 años en nombre de... españa.

Pero en la españa moderna de hoy, una tercera Repúplica no supondría un cambio. En una sociedad donde sigue estando latente la diferencia de clases pero de forma menos contrastada y aprobada por todos, no está muy claro quien es "el malo", y el españolito medio se siente insignificante ante la enorme máquina estatal-capitalista. Tampoco está muy claro qué aportaría la república frente a la monarquía parlamentaria (aparte de destronar un Borbón). Por algún motivo, nos dicen que todo funciona bien, nos conformamos y nos dejamos llevar por la tele y el consumo, llenando nuestras vidas de cosas que no necesitamos, de aburrimiento, de trabajo, y vaciándola de ideología. Si queremos cambios de verdad, esos cambios tienen que surgir primero dentro de nosotros, pero hasta entonces, poco podremos diferenciar una dictadura de una república, o de una monarquía parlamentaria, mientras podamos seguir viendo la tele, trabajar para tener algo de capital, y con el, tiendas para gastarlo.

Buenaventura Durruti, Anarquista.

2007-01-15T04:00:00.000-08:00

Uf... mucho rato de subida, pero merece la pena.

He subido al Google un video homenaje a Durruti de Els Joglars, ese señor que vergonzosamente no lo conoce ni dios hoy en dia, pero que sólo oir su nombre en los años 30 en españa, militares, políticos y burgueses temblaban...

(Editado para añadir)

Y no era para menos. Proclamada la 2ª República, el movimiento anarquista contaría con una enorme base social en toda españa, con cerca de 2 millones de afiliados a la CNT/FAI en 1936. Este vídeo intenta plasmar los logros obtenidos y las contradicciones a las que se tuvo que ver sometido este movimiento, y hacer una referencia a algo que ha desaparecido de los libros de texto y de la memoria histórica, algo que al franquismo le salió bien, y en democracia parece seguir existiendo una continuidad amnésica.

Que disfrutéis de estos soñadores, de su mundo más justo, igualitario y sencillo para todos.

Las fauces del lobo

2007-01-15T02:23:00.000-08:00

Jajajajaja... Calentamiento Global... ¡Mejor! (Decían algunos), así no pelaremos tanto frío en invierno. Nuestra castiza oposición, hace unos de años, sugería que era demagogia Socialista.

El caso que tras este espectacular invierno, donde la nieve no hizo acto de presencia en lugares habituales como Moscú, que pasó de tener una media de -37 grados a 3 grados (sobre cero) este invierno, o en el mismo corazón del capitalismo, Nueva York, donde no solo no ha nevado nada y no hay pistas de patinaje sobre hielo en Central Park, además este año, los cerezos de ese parque parecen haber encontrado la excusa ideal para florecer ... en enero.

Aquí lo hemos notado suavemente ese cambio, pero estamos acojonados. Todo "el mundo"* se ha acojonado de repente... y no es para menos. Calculan que en 30 años no habrá Ártico, con la desaparición de especies que conlleva, y la subida brutal de los niveles marinos.

Es apocalíptico, pero es una consecuencia de lo que hacemos y del mundo en el que vivimos. Todos queremos que todos los países del mundo vivan como por ejemplo se vive aquí, en españa, pero no nos paramos a pensar, que si todos los países tuvieran la misma densidad de vehículos o fueran tan derrochadores con la energía como lo somos en los países desarrollados, en 5 años acabaríamos con el Ártico, el Antártico y hasta las neveras de hielo de las gasolineras, luego parece que el mundo entero, está condenado a vivir en países desarrollados y subdesarrollados, ricos y pobres, y si la balanza cambia y se añaden más países al carro de los ricos, como ocurre ahora con China u otros países que salen de pobres, la aceleración degenerativa climática se acentúa.

¿Qué podemos hacer? ¿Coger menos el coche? ¿Usar menos la calefacción/aire acondicionado? ¿Reciclar más?... Parece que estos son los consejos que más se oyen, pero muchos son los científicos que creen que aunque todo el mundo los cumpliese a rajatabla (algo que es imposible), lo único que haría sería ralentizar el proceso, y detenerlo, pasando la patata caliente a la siguiente generación.

Detener el cambio climático en un mundo cuyo principal orden es riqueza, beneficios y luego "todo lo demás" es imposible. Las orejas al lobo las vimos hace mucho tiempo, pero ahora que nos va a morder, es cuando nos asustamos. Típico de nuestra sociedad moderna...

* Parte de estos datos, están sacados de "El Mundo digital". Hace un par de años, se reían de los socialistas y de sus medidas y apoyo a evitar el calentamiento global.

Si me dieran 10 céntimos...

2007-01-14T08:55:00.000-08:00

Si me dieran 10 céntimos por cada CD que grabo...
Esta es la idea de este corto, idea que intenta plasmar el origen del canon a los CD's de la SGAE (Sociedad General de Autores). ¿No sabeis aún quien son la SGAE? Bien, buscar en Google la palabra ladrones, y el primer resultado os lo dirá.

LibertadDigital TeVé

2007-01-13T05:44:00.000-08:00

Hoy, en estos paseos que me meto por Internet, he leído que LibertadDigital comenzará sus emisiones regulares el próximo Lunes por la TDT Madrileña (de momento).

Supongo que no tengamos que esperar mucho para recibir la basura de Fede en nuestras casas, pero podemos ir analizando ya lo que se nos viene encima.

Lo primero que "choca" de esta cadena es el concepto de las políticas de derechas unidas al de "Libertad". ¿Ahora las derechas son sinónimo de Libertad? ¿o es mas sencillo y es un adjetivo que identifica el microcosmos de las ideas de la derecha en un punto audiovisual?... Pero... ¿A quien quieren engañar? Está claro que si fuera por Fede y sus amiguetes, en España habría un régimen totalmente distinto al actual, y contrario (incluida la prensa) a la palabra "Libertad".

El resto es fácil de imaginar... misas, dibujos éticamente correctos, programas para jubilados, telediarios y debates pro-PP, más o menos la basura alineante y aborregada que tenemos ahora, pero supongo que con menos programas del corazón y más mierda virada a la derecha.

Ahora, ya tienen su propia referencia audiovisual... "LDTV, La TV que estás deseando ver"

Hablando de amor...

2007-01-11T08:45:00.000-08:00

Un amigo me ha mandado unas fotos, de unos gatos que no son suyos, pero que van a su casa a aprovecharse del calor y la comida que les brinda, y esa generosidad ha desembocado en esto...

Puestos a tener una tarde "ñoña", quiero proponeros reflexionar. Dos gatos cualesquiera que vienen del hostil y competitivo entorno para ellos de un barrio de pueblo, quizá en la calle se sacasen los ojos a zarpazos si se invadiesen sus territorios, pero una pizca de generosidad, de compartir comida y un hueco caliente que le sobraba a otro, los ha llevado a esto... los dos animalillos acurrucados, durmiendo fraternalmente...

¿Qué pasaría en este mundo, su todos tuvieramos derecho real y por igual a comida y techo gratis?

Agradecimientos a Miguelón por la foto

Homenaje a mis compañeros...

2007-01-11T04:13:00.000-08:00

Homenaje a mis compañeros...
¡Cuanto me habeis alegrado y encabronado, facilitado y complicado la vida!
Cuantas tardes tontas y listas, cuantas baciladas, consejos de sabios, reproches, acuerdos para il al Eroski a por cerveza, cuantas clases piradas en el bar de Rosi, cuantos exámenes finalizados en el City, cuantos paseos con extrañas músicas por Herreros, cuanto billar y cerveza en el 43, algún futbolín en la cueva, cuanta coña y cuanta risa... ¡cuanto de todo!

Este pequeño tributo, es para que sepais que os aprecio, ahora que vuelvo a vivir en casa con padres (y nada mal...), es cuando me acuerdo de lo que fuisteis, de lo que cambiasteis de mi y de lo os echo de menos. Gracias haber formado parte de mi vida

De baja laboral

2007-01-11T02:46:00.000-08:00

¡¡Compañeros!!
¡Me encuentro indefectiblemente de baja laboral!
El Martes 9, intenté salir a dar una vuelta cn la bici, cuando en derrepente, vi un huequillo entre el asfalto de la carretera y el bordillo de una acera, con el ancho justo de la rueda, en una fracción de segundo, mi cabeza resolvió una ecuación no muy compleja, ecuación que llamaré "vaya hostión si cuelo la rueda ahí". Entre dimes y diretes, tanta cavilación me hizo distraerme de lo que no debía, la rueda se coló frenando la bici instantáneamente y dejándola verticalmente incompatible con la gravedad. Todos los dedos comprobaron mis 78 kg de peso parcialmente, pero sólo uno lo comprobó en exclusiva, y con la inercia de la caida, chafé el dedo corazón (si, el del Fuck You).
Podía haberme estampado contra un arbolucho que estaba cerca, por eso supongo que debo alegrarme y dar gracias a ¿Dios? (Gilipipas no).

Lo curioso es que lo tengo que llevar en alto, y aunque me daba vergüenza al principio, el hecho de tener una excusa para hacer el fuck you a todo el mundo, es lo más gracioso y curioso que me ha pasado esta semana.

Así que estoy de baja, ya sabeis el cómo y el porqué. No lo metí en ningún sitio raro como se ha especulado...

¡EXTRAAA! Se funda "Neoaburrimiento.blogspot.com"

2007-01-11T02:39:00.000-08:00

Extra! Extra! se funda neoaburrimiento.blogspot.com, otro blog mediocre fundado por un excremento más de la sociedad moderna.

¡¡Así que no os espereis algo de la hostia!!

Saludos y Bienvendos